Keifeteilungen. 247 



Es leidet also keinen Zweifel, daß die Richtungszellen, wie es 

 Mark und Bütschli schon länirst vermutet hatten, abortive Eizellen 

 sind. d. h. daß in weit zurücklieuender Zeit der Entwicklung des Tier^ 

 Stamms jede der vier Nachkommen einer Muttereizelle zur entwicklungs- 

 fähigen Keimzelle wurde. Es ist auch unschwer zu erraten, daß die 

 ungleiche Teilung, welche heute zu einer ganz ungenügenden Kleinheit 

 dreier dieser Abkömmlinge führt. Han<l in Hand mit der immer mehr 

 gesteigerten (4röße der reifen Eizelle sich ausbildete und ihren (irund 

 darin hatte, daß es vor allem darauf ankam, möglichst viel Protoplasma 

 und Dotter im Ei aufzuhäufen. ^Vir hal)en Ja früher gesehen, daß dazu 

 in vielen Eällen sogar die Auflösung einesteils der Schwesterzellen des 

 Eies in Ans])ruch genommen wird, daß das Ei von nährenden Eollikel- 

 zellen eingehüllt wird, kurz daß demselben auf jede denkbare Weise 

 Nahrung in größtmöglicher Menge zugeleitet und es dadurch zu einer 

 (iröße emporgeführt wird, wie sie eine einzelne Zelle Ijei der gewöhn- 

 lichen Ernährung vom Blut aus nicht erreichen könnte. Wir begreifen 

 also, daß die Natur — um mich bildlich auszudrücken — womöglich 

 ihr Werk nicht wieder zerstören wollte, indem sie das auf allerhand 

 Schleichwegen in der Muttereizelle glücklich angehäufte Nähi-mateiial 

 zuletzt dann doch noch auf vier Eier verteilte. 



Sie werden mir aber die P'rage entgegenhalten: Warum denn diese 

 ganz überflüssigen Zellteilungen l)is heute nocii beil>ehalten. warum sie 

 nicht längst aufgegeben worden sind, wenn sie doch nur zur Bildung 

 di'eier dem Untergang bestimmter Abortiveier führen konnten oder sollten'.' 

 Oder sind sie nur noch ..Rudimente", ^'orgänge. die bedeutungslos an 

 und für sich, gewissermaßen nur noch nach dem Prinzip der Trägheit 

 sich erhalten? Gewiß besitzt dieses Prinzip auch in der leljenden Natur 

 in gewissem Sinn und Umfang seine (iültigkeit: ein \'organg. der sich 

 duich lange Reihen von Generationen hindurch regelmäßig wiederholt 

 hat. hört nicht sofort auf. sich abzuspielen, wenn er für den betreflenden 

 Olganismus keinen Nutzen mehr hat: das Auge der Tiere, die in licht- 

 lose Tiefen ausgewandert sind, schwindet nicht sofort und spurlos, sondern 

 es Idldet sich nur ^ehr allmählich, erst im Laufe langer (ienerationsfolgen 

 zurück, und so konnte man wohl die Ansicht verteidigen, daß die.se 

 ..Richtungs- oder Reifeteilungen des Eies" reine i)hyletische Remi- 

 niszenzen ohne aktuelle Iiedeutunir seien. 



Ich kann aber die.^er Meinunir nicht beitreten. Wäre es wirklich 

 so. dann müßten wir erwarten, daß die Bildung der Richtungszellen nicht 

 ülterall in nahezu der gleichen Weise heute noch erfolgte. <lenn alle 

 rudimentären Teile und \'orgänge variieren stark: wir müßten erwarten, 

 daß l)ei manchen Tieii:iiii»iien Richtung>teilungen nicht mehr, oder viel- 

 leicht nur in halber Zahl vorkämen. Dem ist abei' niciit so: bei allen 

 \ ielzclligen, von den niedersten l»i> zu den höciisten treten zwei Reife- 

 teilungen auf und immer in nahezu dersellien Weise mit Ausnahme 

 einer einzigen Kategorie von Eiern, auf die ich sogleich zu sprechen 

 komme. Wir werden später sehen, daß .sogar bei den Einzölligen analoge 

 \ orgänge i)eobachtet wurden. 



Es läßt sich aber auch ver-tchni. dal.; dicx' zwcimali^'c IVihiiii.' 

 der Eimutterzeile iiotwcndii^ ist, fall> nämlich nur duicli .>ir die licrai)- 

 -i'tzung der Ghrnmosomenzahl auf die Hälfte möglich war. denn diese 

 Ilerabsetzuni,' i>t unerläßlich. Kiitliielte jede der Iteiden kojiu- 

 lierenden Keimzellen dic^ volle N(irm;dz;dil der ("hn>m«>somen. so würde 

 im Furclniiii:>keiii die (lup|icltc Z;dil cntlialteii -t-in. und diiLTe d:i> ><» 



