24<'^ r^*^!' P>ofriiflitunj?sv()rü;aiig. 



fort, so inüLlte die Zahl der Chromosomen von (ieneratioii zu (ieueration 

 in arithmetischer Propoition zunehmen und bakl jzanz ins Ungelieure 

 wachsen. Wären wir auch sonst nicht sicher darül)er. daß diese Chromo- 

 somen Einheiten bleibender Natur sind, die nur scheinl)ar im Kernnetz 

 des i'uhenden Kerns sich auflösen, in Wahrheit aber bestehen l)leil)en. 

 so müßte uns die Tatsache der Reduktion darauf hinweisen. Denn 

 wären sie keine bleibenden und voneinander verschiedene lUldungen. 

 und hinge ihre Zahl nur von der (iesamtmenge des Chromatins al). 

 welche im Kern enthalten ist. so brauchte diese ja beim IIeranwach>en der 

 Ei- und Samenzellen nur langsamer zuzunehmen, als der Zellkörper und 

 die übrigen Teile der Zelle, damit die Zahl der Chromosomen heral)- 

 gesetzt würde. Daraus aber, daß dies nicht in so einfacher Weise er- 

 folgt, sondern bei den Samen- und befruchtungsbedürftigen Eizellen aller 

 Tiere durch Zellteilung und einen besonderen spezitischen Modus der 

 Kernteilung, dürfen wir schließen, daß es nicht anders geschehen 

 kann, daß Chromosomen nicht bloße Anhäufungen von Chro- 

 matinsubstanz sind, sondern Organe, Lebenseinheiten, deren Zahl 

 nur dadurch verringert werden kann, daß ein Teil von ihnen aus der 

 Zelle hinausgeschafft wird. 



Nun gibt es freilich Eier, bei welchen der \'organg der Reduktions- 

 teilung nicht in der eben beschriebenen Weise verläuft, aber gerade diese 

 Ausnahmen bestätigen unsere Ansicht von der reduzierenden Redeutung 

 de]- Pvichtungsteilungen und der Reibehaltung derselben ])ehufs dieser 

 notwendigen Reduzierung. 



Schon seit der Mitte des XIX. Jahrhunderts wissen wir. daß bei 

 manchen Tieren die Eier sich auch ohne Refruchtung entwickeln. Diese 

 Fortpflanzung mittelst ., Parthenogenese" wurde zuerst mit Sicherheit 

 von dem deutschen Rienenwirt Dzierzon 1845 festgestellt und dann 

 durch Rudolph Luckart und C. Th. von Siebold wissenschaftlich 

 bestätigt. Zuerst blos bei wenigen (Trni)pen des Tierreichs beobachtet, 

 bei Rienen und einigen Nachtfaltern (Psychiden und Tineidem. stellte 

 es sich im Laufe der Jahre immer mehr lieraus. daß diese ..Jungfern- 

 zeugung" (Parthenogenese; eine durchaus nicht seltene Form der 

 Fort]>flanzung ist, und daß sie regelmäßig und normalerweise besonders 

 in dem großen Tierkreis der (iliedcrtiere in den verschiedensten (irupi)en 

 vorkommt. So findet sie sich unter den Insekten bei gewissen Rlatt- 

 wespen, Gallwespen. Schlui)fwes])en, bei den Honigbienen und bei den 

 gewöhnlichen Wesi)en vor. und ist besonders verl)reitet bei den Rlatt- 

 läusen und Rindenläusen (Phylloxera. Reblaus), deren enorme \'er- 

 mehrung in kürzester Zeit eben mit darauf beruht, daß alle (ienerationen 

 des Jahres mit Ausnahme einer einzigen nur aus Weibchen mit })artlieno- 

 genetischer Fortpflanzungsweise bestehen. 



Unter niederen Krustern (Crustaceen) sjüelt die Parthenogenese 

 eitenfalls eine große Rolle und tritt bei einigen Arten >ogar als die 

 einzige Art der Foitptianzung auf, meist aber — wie das auch bei den 

 Insekten am häutigsten der Fall ist - abwechselnd mit zweigeschlecht- 

 lichei' Fortjitlanzung. Denn Parthenogenese darf nicht als eine unge- 

 schlechtliche Fortjjflanzung aufgefaßt werden, sondern als eine einge- 

 schlechtliche, d. h. als eine solche, die zwar von geschlechtlich ditf'e- 

 renzierten Individuen (Weibchen) und von Keimzellen (wirklichen Eiern) 

 ausgeht, aber nur von den Individuen des einen (ieschlechtes vermittelt 

 wird, von den Weibchen. Diese Eier emanzii)ieren sich gewissermaßen 

 von dem früher für an>nMlimslos gelinitcneii (iivefz daß ein Ei stets der 



