2Ö4 ^^^^' lii'fnicI'tiiiiUNVori'aim. 



auch weiter rückgängig gemaclit werden kann. l)eweisen die f>ier. welche 

 die P'ähigkeit besitzen, sich ])arthenogenetiscli zu entwickehi. denn 

 bei ihnen schwindet das Zentralkörperchen nicht, wie Brauer 

 für Artemia nachweisen konnte. Ideibt viehiielir nach der ersten Ricli- 

 tungsteilung im Ei bestehen und verhält sich nun ganz so. wie die 

 Si)häre des Sperniakernes beim befruchteten Ei, d. h. es verdoi)])elt sich 

 und bildet die Eurchungssi)indel. 



Das Eintreten des Eies in Embryonalentwicklung hängt 

 also nicht an einer bestimmten Zahl von Chromosomen, son- 

 dern an der Anwesenheit eines Teilungsapparats. Wovon es 

 dann weiter abhängt, daß dieser gerade jetzt in Tätigkeit tritt, das frei- 

 lich läßt sich zunächst nicht genauer angeben; wir können nur darauf 

 hindeuten, daß alle Teile der Zelle in Wechselbeziehung zueinander 

 stehen, daß also auch der Teilungsapparat in Abhängigkeit stehen wird 

 vom augenblicklicheji Zustand der ül)rigen Zellteile und den Stotfen. 

 die sie enthalten oder hervorbringen. Nach den Erfahrungen über künst-' 

 liehe Parthenogenesis liegt der (iedanke nicht fern, daß irgend welche 

 chemische Stoffe dazu gehören, um das Zentralkörperchen zur Tätigkeit 

 auszulösen, riedenfalls hängt die ganze Ernährung des Zentralkörpercheiis 

 von der Zelle ab, in der es liegt, was schon durch den Spermakern 

 bestätigt wird, dessen Zentralkörperchen voi" seinem Eindringen ins Ei 

 inaktiv und kaum erkennl)ar war. nach dem Eindringen aber sich rasch 

 vergrößert und eine mächtige Strahlenzone um sich bildet, also in hohem 

 Grade aktiv wird (Fig. SO). Insofern die Chromosomen jedenfalls eine 

 bedeutende Rolle im Leben der Zelle spielen, und die Zustände derselben 

 wesentlich mit bestimmen, kann nicht in Abrede gestellt werden, daß 

 auch sie mit beteiligt sind an dem Aktivwerden des Zentialkörperchens, 

 jedenfalls aber nur indirekt, nicht in der Weise, daß die bloße Zahl 

 derselben über sein Aktivwerden oder Inaktivl)leiben entschiede. Letzteres 

 ist schon deshalb nicht anzunehmen, weil wir in den Reifungsteilungen 

 den Beweis haben, daß Teilung i)ei doi)i)elter. wie bei einfacher Zahl 

 der Chromosomen vor sich gehen kann, und in den Ei- und Samen- 

 mutterzellen den Beweis, daß auch die (lopi)elte Zahl von Chromosomen 

 nicht ohne weiteres schon zur Teilung zwingt. 



Die obenl)esprochene exceptionelle und die künstlich hervor- 

 gerufene Parthenogenese wird danach wohl so zu verstehen sein, daß 

 durch geringe Abweichungen der Eikonstitution oder durch gewisse 

 mechanische oder chemische Reize die Stoffwechselvorgänge im Ei deiart 

 verändert werden, daß das Zentralkörperchen des Eies, anstatt sich 

 aufzulösen, vielmehr zum Wachstum angeregt wird und so den aktiven 

 Teilungsapparat liefert, der sonst erst durch das Si)erma ins Ei hinein- 

 gebracht wird*). Das wäre dann eine etwas genauere Piäzisierung der 

 Deutung, welche ich früher schon (1S91) für die damals allein bekannte 

 „zufällige" Parthenogenese der Seidensjjinnereier gab, indem ich sagte: 

 „das Kernplasma einzelner Eier" müsse „das \ermögen des Wachstums 

 in größerem Maße als die iMajorität derselben l»esitzen." 



Wcitei- zu gehen und die betreffenden Stoffwechselvorgänge genauer 

 zu bezeichnen und zu veifolgen. vermögen wir ti'eilich auch jetzt noch nicht. 



*) Dali dein so ist, liat I'KTHlXKKWlTscH nciu-nlinjis an küiistlitli zu i)artluMio- 

 g(^ii('tisflior Kntwiclilun.n- i>cl)raclit(>ii Kicrii von Sooij-eln nacli.üowit'si'n. In solcluMi 

 Eiern Itildot sich niciit wie nianciio wollten — eine neue ("entrosjiliäiv, sontlern 

 die alte S]ili;ire des i'^ies ucwinnt von Neuem Kraft und leitet di(> Knil>rvo"renes(> 

 (s. „Zo(d. .laliil..", Suppl-Üd. Vll. .lena 1S)04). 



