Die Kfiiiiiilasiiiatliporie. 283 



das allgemein annehmbare zu sein, wie ich ;Ihnen sogleich entwickeln 

 werde, und damit ist gesagt, daß zum mindesten die Anlagen zu 

 zwei vollständigen Individuen in den Chromosomen des Furchungs- 

 kernes enthalten sein müssen. 



Daß dieser Sclduß zutrifft, geht schon daraus hervor, daß ein 

 ganzes, d. h. ein vollständiges Individuum mit allen ^^einen Teilen sich 

 aus dem Ei entwickelt, nicht aber ein defektes. Denn gesetzt, es ent- 

 hielte jede reife Keimzelle nur die Hälfte der Körperanlagen, so wäre 

 es unmöglich, daß diese Hälften, wie sie der Zufall der Teilung «gerade 

 in den beiden in der Befiuchtung sich vereinigenden Zellen zusammen- 

 führt, sich immer genau ergänzten, es müßte vielmehr viel häutiger 

 vorkommen, daß sie nicht sich ergänzten, und daß aus ihrer Vereini- 

 gung ein Individuum hervorginge, dem gewisse Teile fehlten. Wenn 

 z. B in der Samenzelle nur die Vorderhälfte des Köri)ers potentia ver- 

 treten wäre, und diese vereinigte sich mit einer Eizelle, in welcher 

 ebenfalls nur die Vorderhälfte als Anlagen enthalten wäre, so müßte an 

 dem aus einer solchen Befruchtung hervorgehenden fjubryo die Hinter- 

 hälfte des Körpers fehlen usw. Natürlich kann an eine so grobe Ver- 

 teilung der Anlagen nicht gedacht werden, denke man sich aber auch 

 die Halbierung dei- Anlagenmasse so fein wie man will, es würde doch 

 stets jede Garantie dafür fehlen, daß die beiden in Amphimixis ver- 

 schmelzenden Zellen sich wieder zur Gesamtmasse der Anlagen er- 

 gänzten: ja die Aussicht, daß die zwei sich vollständig ergänzenden 

 Hälften der Anlagenmasse zusammenträfen, würde sogar um so geringer, 

 je feiner und mannigfaltiger man sich die Halbierung bei der Reduk- 

 tionsteilung vorstellen wollte. Es würde aus der Kombination der bei- 

 den Geschlechtskerne kaum jemals ein vollei- Embryo mit allen Teilen 

 werden können, sondern bald diese, bald jene Gruitjie von Teilen müßte 

 fehlen, während eine andere dopjielt sich bildete, oder doch in doppelter 

 Anlage vorhanden wäre. 



Nun lehren uns aber überdies die Tatsachen der \ererbunj:. daß 

 die Ähnlichkeit mit Mutter und Vater sich gleichzeitig in allen oder 

 doch eben in denselben Teilen des Kindes zeigen kann, wie ganz 

 besonders klar aus den PHanzenbastarden hervorgeht, und so ist denn 

 die Folgerung unvermeidlich, daß auch in der halben Zahl der 

 Ciiromosomen schon alle Anlagen des ganzen Körpers ge- 

 geben sind. 



Gehen wir nun eine Generation weiter. Die Art besitze vier 

 Chromosomen, das Kind habe also in seinen Zellen zwei mütterliche 

 Chromosomen ^l und zwei väterliche Chromosomen B: wie wird sich 

 dies Verhältnis in den von ihm nun hervor<:ebrachten Keimzellen ge- 

 stalten? Die Reifungsteilung kann die Reduktion auf zwei Chromo- 

 somen in verschiedener Weise ausführen, es k<uinen z. B. zwei väter- 

 liche Chromosomen /y in die eine, zwei mütterliche .-i in die andere 

 Tochterzelle ^'elnn^'en. es könnte al»er ancii ein väterliches ChrouKoom 

 /y und ein mütteiliciies .1 in die eine, und eine ebensolche Kom- 

 bination in die andere Zelle geführt werden. \'eifoliien wir dvn letzteren 

 Fall weiter, so würde eine Samenzelle, welche die l\ombinati<»n .1 und // 

 enthielte, mit einer fremden Eizelle in Amphimixis zu>ammentreHen 

 können, welche eine ähnliche Kombination von Clirom(»sonien enthielte. 

 also ein Chromosom (' von der .Mutter und ein Chromosom /> vom 

 Vater. So erhielten wir dann also im Furchungskern de» befruchteten 

 Eies vier verschiedene ('liroinoxtmeii. deren jede> die \'ererbuiig»nb- 



