292 Detcniiinanteii. 



und noch immer vornimmt, daß beliebige Stellen und Teile des Köri)ers 

 erblich verändert werden können, wenn man die sich darbietenden ge- 

 wünschten X'ariationen des Teils stets wiedei- zur Nachzucht auswählt, 

 und es brauchen dadurch nicht notwendig auch andere Teile de> KTirpers 

 verändert zu werden. Wenn z. 1>.. wie Darwin einmal anführt, der 

 liegende Kamm eines spanischen Hahns entsprechend der gestellten Preis- 

 aufgabe aufrecht gemacht wird, oder gewisse Hühnerrassen uiit „liärten 

 versehen" werden, so erfolgt eine Veränderung dieser Rassen nur an 

 diesen Teilen, und ebenso, wenn die Schwanzfedern des japanischen 

 Hahns bis zu 3 Fuß verlängert werden, ändert sich das übrige Gefieder des 

 Tieres nicht, geschweige denn irgend welche anderen äußeren oder inneren 

 Teile. Wohl gibt es zahlreiche ,, korrelative'' Veräiulerungen und in gai- 

 manchen Fällen veiändert der Züchter neben dem beabsichtigten Cha- 

 rakter noch einen zweiten oder dritten, den er nicht ins Auge gefaßt 

 hatte, aber notwendig und überall unvermeidhch sind solche Iteglei- 

 tende Veränderungen nicht, ja wir l)rauchen sie keineswegs ülterall auf 

 wahre Korrelation der Teile zu beziehen, sondern dürfen vermuten, daß 

 sie nicht selten auf unserer mangelhaften Ikobachtungsgabe beruhen, 

 die eben nicht imstande ist, gleichzeitig mehrere Teile des Körpers 

 genau zu kontrollieren und minimale Veränderungen an Teilen zu ])e- 

 merken. die wir nicht l)esonders ins Auge gefaßt haben. 



Soviel jedenfalls ist sicher, daß in allen diesen Fällen künstlicher 

 Abänderung einzelner Charaktere das Keimi)lasma irgendwie ver- 

 ändert Avird. aber immer derart, daß es sich von dem der Stamm- 

 form nur durch solche Veränderungen unterscheidet, welche l)e- 

 wirken, daß nur die abgeänderten Teile dadurch beeinflußt 

 werden, nicht.aber der ganze Organismus, und das heißt wieder 

 nichts anderes, als daß nur die Determinanten jener Teile abge- 

 ändert haben. 



Nun können wir aber an tausenderlei Fällen sehen, daß im Natur- 

 zustand genau dasselbe geschieht, daß auch dort ein Teil nach dem 

 anderen abändert, bis die möglichst große Anpassung an die N'erhält- 

 nisse erreicht ist. Bei den Blattnachahmungen der Schmetter- 

 linge tritt das vielleicht am schärfsten hervor, denn hier kennen wir 

 das Vorbild, das Blatt, und sehen nun, wie sich die eine Art demselben 

 nur ungefähr in der Totalfärbung nähert, wie bei einer anderen schon 

 ein l)rauner Sti-eifen über den Hinterflügel schräg hinzieht, der bis zu 

 einem gewissen (irad die Mittelrii)pe eines Blattes vortäuscht, wie dieser 

 bei einer dritten Art sich ein Stückchen weit auf den Vordeiflügel 

 hinüber fortsetzt, bei einer vierten noch etwas weiter auf demselben 

 hinläuft. l»is er schließlich bei einer fünften bis zur Si)itze der X'ordei- 

 flügel sich fortsetzt. So verhält es sich z. B. bei der artenreichen (iat- 

 tung Anaea. Aber auch dann ist noch eine Steigerung der Ähnlichkeit 

 möglich, denn, wie ja wohll)ekannt. kommen nicht selten noch Nach- 

 ahmungen von den Seitenrippen eines Blattes hinzu, oder dunkle Flecken, 

 welche die Schimmelflecke auf einem feuchten faulenden Blatt getreu 

 wiedergeben, oder farblose, glashelle Stellen, welche wohl Tautropfen 

 vortäuschen usw. Alles dies sind Abänderungen, die sich auf einzelne, 

 distinkte Gru])pen von Flügelschui)pen beziehen, die somit einzeln erl)- 

 lich verändert worden sind, d. h. deren jede von einer Veränderung 

 des Keimplasmas hervorgerufen wurde, welche keine andere Stelle des 

 Körpers veränderte, als eben diese. 



