I)ip Keiiiijila.-niatlu^oiif. 



2m 



Nehmen wir einmal den unmöglichen Fall, wir könnten die Ent- 

 wicklung' eines solchen Rlattschmetterling.s miterleben, so würde der 

 Anfanji der Blatrnachalimun? darin seinen (irund hatten können. daÜ 

 eine Kallinia-Stainniform. die bislier auf Wiesen lebte, in einem Teil 

 ihrer Nachkommen in den Wald übersiedelte, sich also der Lebens- 

 weise nach in zwei (irui)i)en sonderte, eine Wiesen- und eine Wald- 

 form. Die letztere pabte sich nun dem Sitzen zwischen Pdättern 

 an. und bildete die Mittelrijtjie eines Pdattes auf ihren Flüueln aus. 

 In einem anlai^^enlosen Keimphisma könnte (lie>e VeränderuuL' nur auf 

 gleichmäßiger N'eränderung aller Teilchen dessell)en l)eruhen. denn diese 

 Teilchen sind ja entweder unter- 

 einander gleicli oder doch von 

 demselben Wert für jeden Teil 

 des fertigen Orj^anismus. Das 

 Keimplasma der neuen Rasse mub 

 aber doch ii.uendwie sich unter- 

 scheiden von dem dei- Stammart. 

 sonst könnte es nicht eine Ab- 

 änderung, sondern müßte die 

 Stammart hervorl»ringen. Wie soll 

 nun al)er aus einem in allen seinen 

 Teilchen veränderten Keimjdasma 

 ein Tier hervorgehen, das nur an 

 einer kleinen Stelle von seinen 

 Vorfahren abweicht? und wie 

 sollen sich solche kleine Abände- 

 rungsschritte vielfach im Laufe 

 der Phylogenese wiederholen kön- 

 nen, ohne daß die korrespondie- 

 renden Veränderungen des Keim- 

 plasmas so stark würden, daß 

 nicht nur jene Flügelzeichnung, 

 sondern geradezu alles, was an 

 dem Tier ist. zugleich mit ver- 

 ändert würdeV Und doch sind 

 solche P>lattbilder nicht jdötzlich 

 entstanden, sondern in vielen klei- 

 nen Schritten, es müßte also das 

 Keiniplasms in toto hundertmal 

 sukzessiv verändert worden sein, 

 falls es keine Anlagen gäbe. 



P)ei der indischen Art Kailima 

 l)arallecta lassen sich nicht weniger 



als fünf wohl charaktorisierbare \arietäten nachweix'U. deren l'nter- 

 schiede lediglich auf der Art beruhen, in welcher das Hlattbild auf 

 ihrem Flügel aus<,M'fülirt i.st. die Oberseite der Flügel ist iiei allen 

 gleicli. Schon bei flüchtiger P.et rächt uiiti einer Auswahl dieses Schmetter- 

 lings sieht man sofort, daß nach Zahl. Deutlichkeit und Länge ilie Seiten- 

 rippen des P.lattbilde> ganz verschieden sind bei ver>chiedenen Indi- 

 viduen. Auf der rechten lilatthälfte können ihrer Itis sechs an^'edeufet 

 sein (Fig. l."{). und dann bemerkt man. daß die drei mittleren davon 

 am längsten, schärfsten und dunkelsten sind, währeinl die gegen die 

 Sjtitze und die P.a>i- de- P.hitfbilijes hin L'eleL'enen kürzer und <»ft auch 



wiederholt). Ivallima 



jianillecta 

 sitzenden 



rechte l'ntei-seite dt 

 Schmetterlings, A' Kopf, /./ Lii»iientaster, 

 ß Heine, r Vorder-, // Hinterflügel; .SV 

 Schwänzchen des letzteren, den Stiel di's 

 Blattes darstellend: ;'/' und ,-/-' (ilasflecke, 

 .///// Re>te VOM Anirenflecken. 



