Bej^ündunjr der Dpterminanten. 299 



Die juntie Wissenschaft der Entwicklungsmechanik räumt den Ein- 

 tiüssen der Lage einer Zelle inmitten einer Gruppe von Zellen einen 

 für ihre weiteren Schicksale l)estimmenden Wert ein. und für die Zellen 

 des in Furchung lie^^riifenen Eies scheint dies auch in bestimmten Fällen 

 richtig zu sein, alier allgemeine Gültigkeit l»esitzt diese Annahme gewiß 

 nur in ganz untergeordnetem Sinn. Die I)ildungszelle des Flü^^els wird 

 nicht durch ihre relative Lage im Oi.uanismus zu dem. was sie ist. Wäre 

 es so, dann könnte es nicht vorkommen, daß ein Flügel an Stelle 

 eines Beines sich l)ildet, wie es bei einer Zygaena beobachtet wurde, 

 dann könnte es überhaui)t jene früher schon erwähnten Mißljildungen 

 nicht geben, die man Heterotopien nennt, und die darin bestehen, daß 

 Organe von bestimmter, normaler, oder doch der normalen ähnlicher 

 Bildung an einer ganz anderen Stelle entstehen, als gewöhnlich, ein 

 Fühler auf dem Hüftstück eines Beins, ein Bein an Stelle eines Fühlers 

 (bei Sirex) oder Flügels u. s. w. Es ist also nicht irgend etwas von 

 außen hinzukommendes, was jene Hautzelle der Raupe zur Flügelanlage 

 macht, sondern der Grund davon liegt in ihr selbst, in ihrer eijze- 

 nen P>eschaffenheit. Wie in der Ei- und Samenzelle die ganze Masse 

 aller Determinanten für den ganzen Körper und für alle Stadien seiner 

 ganzen Entwicklungsbahn enthalten sein muß. so sind in der Urzelle 

 des Schmetterlingstiügels alle Determinanten für den Aufbau dieses 

 komplizierten Teils enthalten, und wenn dieselbe im Laufe der Ent- 

 wicklung durch irgend eine Störung an eine falsche Stelle gerät, so 

 kann auch dort — falls die Bedingungen nicht gar zu abweichende 

 sind — ein Flügel sich aus ihr entwickeln. Gerade die Heterotoi)ien 

 sind ein weiterer Beweis für die Existenz von Determinanten, weil die- 

 selben ohne die Annahme von ..Anlagen" überhaujjt nicht zu begreifen 

 sind. 



Die Annahme von Deteiininanten des Keimplasmas ist eine so 

 fundamentale für meine Entwicklungstheorie, daß icii zu ihrer Begrün- 

 dung und Rechtfertigung Ihnen noch ein weiteres Beispiel vorführen 

 möchte. Die Gliedmaßen der Gliedertiere entsprangen ursprüng- 

 lich zu einem Paar an jedem Körpeiring und waren untereinander 

 ihrer Funktion und auch ihrer Gestalt nach gleich, oder doch sehr 

 ähnlich. Die Tausendfüßer, und noch mehr die ihnen äußerlich ähn- 

 lichen Arten der interessanten Gattung Peripatus, sowie die schwimmen- 

 den und kriechenden P)Orstenwürmer des Meeres geben uns davon einen 

 Begritt". Wir könnten uns nun ganz wohl vorstellen, daß die ganze 

 Serie dieser Gliedmaßen im Keimplasma nur durch eine Determinante 

 oder Determinantengrupi»e vertreten wäre, die sich bei der Entwicklung 

 nur zu vervielfachen l)rauchte. Ohne darüber zu streiten, ob dies l)ei 

 den Urgliederfüßern wirklich so gewesen ist. oder nicht, so ist (b>cli 

 sicher, daß es in dem Keimiilasma der heutigen (iliederticre nicht 

 mehr so sein kann, sondern daß bei ihnen jedes (Jliedmaßenpaar durch 

 eine besondere Defenninante vertreten ist. Wir müssen das daraus 

 schließen, daß «lie einzelnen Paare dieser (Jliedmaßen unabhändg von- 

 einander erblich variiert lialien, die einen sind Kiefer, wieder andere 

 Schwimmfüße, oder auch l>loße Kiementräger, noch andere Eierträger 

 geworden, oder Lauffüße. Grabfüße. Si>ringbeine: bei den Krebsen 

 trägt häutig das vorderste der sonst ähidich gebauten eigentlichen Bein- 

 paare, oder auch das zweite, oder das dritte eine Scheere. oder keines 

 trägt eine Scheer(! usw.: kurz wir sehen, daß jedes einzelne (Jlied- 

 maßenpaar sich den I'.cdürfnissen der Lel»ensweise d(!r Art selbständig 



