,310 ^ I^if" Keini])lasiiiatlie()rie. 



und Tochterzellen die gleiche Werde-Bedeutnnt,^ lial)en. wo ehen nichts 

 weiter mehr aus ihnen wird, als sie schon sind. In allen solchen 

 Fällen wird durch die Kernteilung die gleiche (irui)i)e von Deter- 

 minanten, oder auch diesellie eine Determinanten-Art in beide Tochter- 

 kerne gelangen müssen. 



Auf diese Weise also denke ich mir, daß die Determinanten in 

 die Zellen gelangen, die sie zu bestimmen haben, durch gesetzmäßige 

 Spaltungen des Ids in immer kleinere Determinanten-Gruppen, durch 

 eine allmähliche Zerlegung des Keimplasmas in die Idioplasmen 

 der verschiedenen ontogenetischen Stadien. Als ich zuerst diese ^'or- 

 stellung entwickelte, nahm ich an, daß die Spaltung überall zur gleichen 

 Zeit einsetze, d. h. schon bei der ersten Teilung des Eies. Es 

 sind aber seither in dem Kampf um die Theorie zahlreiche Tatsachen 

 bekannt geworden, welche beweisen, daß sich die Eier verschiedener 

 Tiergruppen verschieden verhalten, und daß die Spaltung der Anlagen- 

 masse auch später erst beginnen kann, worauf ich noch zurückkommen 

 werde. 



Nehmen wir die Sjjaltungshypothese an, wie sie in ähnlichem 

 Sinn auch Wilhelm Roux als ..Mosaiktheorie" aufgestellt hat, so muß 

 es auffallen, daß die Chromatin-Masse der Kerne im Laufe der Onto- 

 genese nicht ganz erheblich kleiner wird, ja schließlich bis zur Un- 

 sichtbarkeit herabsinkt, denn Determinanten liegen weit unter der (irenze 

 der Sichtbarkeit, und wenn wirklich nur je eine Determinante jede 

 Zelle bestimmte, so könnte von Chromatin in einer solchen nichts mehr 

 gesehen werden. Man hat mir in der Tat diesen Einwurf gemacht, 

 obschon ich von vornherein die Annahme ausgesprochen hatte, daß die 

 Determinanten während der gesamten Ontogenese in fortwährender 

 Vermehrung begriffen sind, so daß also in dem Maß als die in einer 

 Zelle beisammen liegenden Determinanten -Arten an Zahl sich ver- 

 ringern, die Zahl der Einzel-Determinanten jeder Art zunimmt. Wenn 

 zuletzt nur noch eine Determinanten-Art vorhanden ist, so l)esteht 

 also diese aus einem ganzen Heer von einzelnen Determinanten. 



Aus dieser Vorstellung von der allmählichen Zerlegung des Ids 

 im Laufe der Entwicklung folgt aber weiter, daß wir den Determinanten 

 zweierlei Zustände zusi)rechen müssen, wenigstens in Bezug auf 

 ihre Wirkung auf die Zelle, in der sie liegen: einen aktiven, in 

 welchem sie die Zelle bestimmen und einen passiven, in welchem sie 

 keine Wirkung auf die Zelle ausüben, obwohl sie sich vermehren. Vom 

 Ei an wird also durch die Zellteilungen der Embryogenese eine Masse 

 von Determiiuinten weitergegeben, welche erst später aktiv zu werden 

 haben. 



Das Aktiv wer den denke ich mir in ähnlicher Weise, wie dies 

 DE \'ries seinerzeit für seine „Pangene" angenommen hat, kleinste 

 Teilchen, welche eine ähnliche bestimmende Wirkung in seiner „Pangen- 

 Theorie" zu si)ielen hahen, wie in der Keimplasma-Theorie die De- 

 terminanten; ich denke mir, daß die Determinanten sich zuletzt 

 in die sie zusammensetzenden kleinsten Lebensteilchen, die 

 Biophoren auflösen, und daß diese nun durch die Kernmem- 

 bran hindurch in den Zcllkörper auswandern. Dort al)er wiid 

 dann ein Kampf um Nahrung und Raum zwischen den schon v(u-han- 

 denen Elementen des Protoplasnuis und den neu eindringenden ein- 

 treten müssen, aus welchem eine schwächere oder stärkere Umgestaltung 

 des Zellenbauos lierv(uuchen wird. 



