Zerleguiiir des Keiiiiplasnias. }]\^ 



Es müßte also dann hei jeder Tierart so viele spezifische Reize 

 für Determinanten j^el)en. als es verschiedene Determinanten bei ihr 

 gibt. Mir erschien dies unwahrscheinlich, und ich verwarf diese Hypo- 

 these, schon wegen der ungeheuren Masse spezifischer Reize, die sie 

 erfoi-dert. aber auch noch aus anderen (iründen. die im Verlauf dieser 

 Vorträge noch l)erührt werden. 



AVenn ich nun aber auch die Annahme einer gesetzmäßigen Zer- 

 legung des Determinantenkomplexes der Ide im Verlaufe der Onto- 

 genese für geboten halte, so verwerfe ich doch damit keineswegs das 

 Eingreifen von Auslösungen, ich halte vielmehr ihre Mitwirkung 

 für unentbehrlich Wir werden später noch Fälle besprechen, in denen 

 bestimmt nachweisbar ist, daß zweierlei homologe Determinanten in 

 einer Zelle vorhanden sind, von denen aber jedesmal nur die eine 

 aktiv wird, und wir können uns diese Tatsache nur so zurechtlegen, 

 daß eben nur die eine von dem für sie spezifischen Auslösungsreiz 

 getroffen wurde. Die Erscheinungen der Regeneration, des Polymor- 

 l)hismus, der Keimzellenbildung und andere zwingen die Theorie zu der 

 Annahme, daß in zahlreichen Zellen auch nach \ollendung des Körper- 

 aufbaues noch zweierlei oder mehrerlei Deteiniinanten gewissermaßen 

 als inaktives ..Nebenidioplasma" enthalten sind, von denen jede allein 

 diese Zelle bestimmen könnte, sie aber in Wirklichkeit nur dann be- 

 stimmt, wenn sie von dem richtigen auslösenden Reiz getrotfen wird. 

 Ich habe dies schon vor Jahren dargelegt*), als ich die Rolle genauer 

 zu bestimmen suchte, welche „äußere Einflüsse als Entwicklungsreize- 

 bei den Organismen spielen. Ich unterschätze also wohl nicht die Be- 

 deutung äußerer Einwirkungen auf den Oiganismus, ich glaulie nur, 

 daß ein noch größerer Teil der Bestimmung darüber, was an einem 

 bestimmten Punkt desselben werden soll, von den Anlagen aldiäiigt. 

 und daß diese nicht überall im Körper die gleichen sind. 



Alles lebendige (Geschehen, also auch Wachsen und (iestalten. be- 

 ruht stets auf dem Zusammenwirken äußerer und innerer Faktoien, der 

 Bedingungen und der leliendigen Substanz, und so wird notwendig auch 

 die Resultante aus beiden, der Bau des Köri)ers uiul seiner Teile anders 

 ausfallen müssen, nicht nur wenn die Keimsubstanz eine andere ist, 

 sondern auch, wenn wesentliche Entwicklungsbedingungen sich ver- 

 ändern. Daß aber die Konstitution des Keims bei weitem der mäch- 

 tigere Faktor ist, von dem in weit höherem (irade die Beschaffenheit 

 des Entwicklungsresultats ai)liängt, als von den Bedingungen, wissen 

 wir seit lange. Die Bedingungen, z. B. die Wäime. kann zwischen ge- 

 wissen (irenzen scliwanken. und das Froschei entwickelt sich doch zum 

 Frosch, aber daraus folgt nicht, dai.i nicht duich gewisse Änderungen 

 der Bedingungen auch das Entwicklungsresultat geändert werden könnte. 

 Die interessanten N'ersuche von IIkuhst mit den Eiern von Seeigeln 

 haljen gelehrt, daß in einem künstlich hergestellten Seewasser, in welchem 

 das Natron durch Lithion ersetzt ist, diese Eier sich zu Larven ent- 

 wickeln, die nur entfernt an den noimalen liau eritmern und sowohl in 

 der äußer(Mi Oestalt als in der I-'onii des Skeletts bedeutend da\on ab- 

 weichen. 



Solche Larven sind niciit lebensfähig. >ondern gehen l)ald zu- 

 grunde, ai)er si(! sind füi- die; Theorie von grol.iem Interesse, denn sie» 

 zeigcüi uns. dali I »eterni i nant en nicht iintei- allen rni>t:inden 



♦) „Äiill.Mv Kinfliiss»' aU i'Jitwicklnn-Mvi/.-. .Inia IMU. 



