Einwürfe gegen die Deteniiinantenlelire. 315 



entstehen nur und allein durch die Larve der Galhvespe. welche ihr 

 Ei in das Ptianzenjxe weite hineingele,trt hat. Aher die sj)ezilische. durch 

 ihre Determinanten bestimmte Natui' der verschiedenen Arten von PHanzen- 

 zellen ist eine derartige. dal;i sie durch die abnormen Einflüsse, welche 

 die Larve auf sie ausübt, zu einer ganz besondern Reaktion gezwungen 

 wird, aus welcher eben die Tiallenbildung heivorgeht. Es i^t wunder- 

 bar genug, (lab diese abnormen Reize so genau abgestuft und geordnet 

 werden konnten, daß eine so spezitisch gestaltete Bildung zustande 

 kommen mußte, und in diesem Ealle ist es offenbar umgekehrt, wie 

 bei den meisten übrigen P.ildungsvorgängen. l)ei welchen das bestimmende 

 mehr auf selten des Idioplasmas, also der Determinanten liegt, als auf 

 Seite der äußeren Einwirkungen: hier beruht die spezifische Bildung 

 der Galle vorwiegend auf der Qualität. Verschiedenheit und suc- 

 cessiven Einwirkung, der äußeren Einflüsse oder Reize. Ich 

 werde bei Besprechung der Mediumseinflüsse noch einmal auf die Gallen 

 zurückkommen. 



]\Ian hat meine Determinanten meist im Sinne von Samenkörnern 

 aufgefaßt, aus denen entweder nichts hervorgeht — bei ungünstigen 

 Bedingungen — oder eben nur die bestimmte Pflanze, von der der 

 Samen herstammt. 



Das Bild ist aber doch sehr cum grano salis zu verstehen. Das 

 ganze Ei ist freilich dem Samenkorn vergleichbar, aber einzelne Deter- 

 minanten oder Determinantengruppen werden immer fähig sein, den 

 verschiedenen Einflüssen nachzugeben und bei schwach abnormen Be- 

 dingungen trotzdem tätig zu sein, aber dann etwas abweichende Bildungen 

 liefern. Das ist schon w egen der unaufhörlichen gegenseitigen Anpassungen 

 der wachsenden Teile de> Organismus unerläßlich. Nicht nur die gleich- 

 zeitig nebeneinander lebenden Zellen beeinflussen sich gegenseitig, sondern 

 auch die genealogischen Zellenfolgen. Keine Zelle noch Zellengruppe 

 bildet sich unabhängig von allen übrigen des Körpers, hat vielmehr 

 ihre Voi-fahrenreihe von Zellen, von deren LJeterminanten sie insoweit 

 abhängig ist, als diese ihr eigenes Wesen mitbestimmen, gewissermaßen 

 den Boden abgeben, in den zuletzt noch ihre eigene Determinante vom 

 Kern aus gesäet wird, und der die Einwirkung dieser letzteren modi- 

 fiziert je nach seiner Qualität. Man könnte deshalb auch sagen, daß 

 ein jeder Teil von sämtlichen Determinanten seiner Zellenahnen be- 

 stimmt würde. 



Wenn gegen die Determinanten-Lehre eben gerade die Abhängig- 

 keit der individuellen Entwicklung von äußeren Bedingungen ins 

 Feld geführt wurde, die Fähigkeit des Organismus, sich der 

 Funktion anzuitassen, vor Allem das \'ermögen mancher seiner 

 Teile, auf verschiedene Reize sich verschieden auszugestalten, 

 so sehe ich nicht ein. weshalb nicht gewisse Zellen und Z('ll('nina>s('n 

 von vorn herein darauf eingerichtet sein könnten, auf verschiedene 

 Reize verschieden zu antworten. 



Ich sehe deshall) keinen Widerspruch mit der Determinanten- 

 Lehre, wenn z. B. bei den höheren Wirbeltieren die Zellen der Binde- 

 substanzen eine große \ielgestaltigkt'it aufweisen, wenn sie hier 

 lockeres, ausfüllendes P>inde^'ewebe bilden, dort strafles Faszien-, Bänder- 

 und Sehnengewelie. je nachdem sie schwachem allseitigen Druck oder 

 stärkerem und ein>c'itigen Druck ausgesetzt sind, daß sie Knochen- 

 gewebe bilden mit genauester Anpassung seiner mikroskoiiischen Struk- 

 tur an die Zug- und Druckverliältni>se. die auf die l»etretVende Stelle 



