330 I^i'* Keiiiiplasniatheorip. 



deshalb jedes Stadium der Entwicklung^ einer Maschine vergleichen 

 dürfen, deren Leistung in der Hervorbringung einer ähnlichen, aber 

 komplizierteren Maschine besteht. Jedes Stadium also setzt sich, ganz 

 wie der fertige Organismus aus einer Anzahl solcher ..Konstellationen" 

 der Elementarstoffe und -Kräfte zusammen, deren Anzahl nur im An- 

 fang noch relativ gering ist. dann aber mit jedem neuen Stadium rajjid 

 zunimmt. 



Woher kommen nun diese ..Konstellationen" oder um im liilde 

 zu sprechen diese neuen Hebel. Räder, Kurl)eln jedei- folgenden Stadiums- 

 maschine V Die epigenetische Theorie des -anlagenlosen Keim])lasmas 

 antwortet darauf mit dem Hinweis auf die äußeien und inneren Ein- 

 flüsse, welche die anfangs gleichmäßige Keimsubstanz nach und nach 

 immer stärkei' differenzieren und in die mannigfachsten ..Konstellationen" 

 bringen; wie sollen aber durch solche Einflüsse neue Federn. Heikel 

 und Räder ganz spezifischer Art eingesetzt werden, wie es doch sein 

 niuli wenn aus den scheinbar gleichen Keimsubstanzen einer Haus- 

 und einer Krickente zwei so verschiedene Tiere werden sollen".' Die 

 Ursache muß in den unsichtbaren Verschiedenheiten des Keiujplasmas 

 liegen, werden die Gegner antworten, und wir mit ihnen. Aus unserer 

 bisherigen Betrachtung geht aber hervor, daß diese Unterschiede 

 nicht bloße Elementarunterschiede sein können, nicht bloße 

 Unterschiede physikalisch-chemischer Natur, nicht bloß solche der rohen 

 Stoff- und Energienzusammensetzung, sondern solche der geordneten 

 Stoff- und Energienzusammensetzung, mit anderen Worten solche der 

 Zusammensetzung aus ..Konstellationen", Also: das Keimplasma 

 muß sich aus bestimmten und sehr verschiedenen Kombina- 

 tionen lebender Einheiten zusammensetzen, welche selbst 

 wieder zu einer höheren „Konstellation'' derart verbunden 

 sind, daß sie als Lebensmaschine des ersten Entwicklungs- 

 stadiunis wirken, und die bereits vorhandenen .,Konstella- 

 tionen" des zweiten Stadiums zur Tätigkeit auslösen. Die 

 zweite der sukzessive auseinander hervorgehenden Lebensmaschinen löst 

 dann die schlafenden .,Konstellationen" zur dritten aus und so fort. 



Diese ..Konstellationen" von Stoff und Energie sind die Biophoren 

 und Determinanten, und die ,.Grui)pen von Determinanten" deren wir 

 uns viele übereinander geordnet denken dürfen. Daß sie nicht alle 

 gleichzeitig in Tätigkeit treten, sondern successive in die Entwicklung 

 eingreifen, scheint mir eine notwendige Folge ihrer successiven Ent- 

 stehung in der Phylogenese, und die Ontogenese geht, wie wir später 

 noch genauer besprechen werden, durch Zusammenziehung und \'er- 

 änderung aus der Phylogenese hervor. Da nun jede neu in der Phylo- 

 genese entstehende Determinante nur durch Teilung und nachträgliche 

 Abänderung aus der an derselben Stelle des Organismus vorher tätigen 

 Determinante sich bilden kann, so versteht man. daß sie si)äter, wenn 

 die Phylogenese zur Ontogenese zusammengezogen wird, nicht gleich- 

 zeitig mit dieser, sondern nach ihr in Tätigkeit tritt. Die Vorstellung 

 der von einem anlagenlosen Keimplasma ausgehenden Biologen (0. Hert- 

 wiG). daß alle Teile des Keimplasmas gleichzeitig in Tätigkeit treten, 

 scheint mir unannehmbar. Wie sollen überhaupt die Räder. Hebel und 

 Federn der fertigen Lebensmaschine, die so langsam nur in der Phylogenese 

 entstanden sind, heute in der Ontogenese so rasch nacheinandei- neu 

 entstehen können, wenn sie nicht eben schon im Keimplasma vorhanden 

 wären, und nur in Tätigkeit gesetzt, d. h. vom vorhergehenden Stadium 



