XX. VORTRAG 



Regeneration. 



Knospung und Teilung p. 1, Vorläufig i>t jede Theorie der Regeneration noch eine 

 blolSe .,Koffertlieorie" p. 3, Regeneration keine primäre Eigenschaft, Volvox p. 3, 

 Hydra j). 4, Vitale Affinitäten p. 5, Planarien p. 0, Ileteromorijhoseii p. (3, Feinde 

 der I'olypenstöckchen j). 7, Regenerationen hei Pflanzen ]). <S, l)ei Amphibien p. ><, 

 bei Regenwürmem p. 9, ^'erschiedene Hiilie des Regenerationsvermögeiis je nach der 

 Verletzbarkeit des Teils p. 10, Längshalhierung von vei-schiedenem Effekt bei Regen- 

 würmern und Planarien p. 11, Vögel p. 12, Schwund des Regenerationsvermögens sehr 

 langsam p. 13, Morgans Versuche an Einsiedlerkrebsen j). 13, Autotomie bei Krebsen 

 und Insekten p. 14, Regeneration der Tritonlinse p. KJ. 



Meine Herren! Wir haben uns die Übertragung der Erbmasse 

 von einer Generation auf die andere durch eine Kontinuität des Keim- 

 plasnias zu erklären gesucht, indem wir annahmen, daß die Keimzellen 

 immer nur aus Zellen der ..Keimbahn" hervorgingen, d. h. aus Zellen, 

 welche schon von der l)efruchteten Eizelle her mit einer Dosis 

 schlummernden Keimplasmas bedacht, und eben dadurch in den Stand 

 gesetzt sind, zu Keimzellen zu werden und später zu neuen Individuen, 

 welche die ererbte Anlagemasse des Keimplasmas wieder zur Entfaltung 

 bringen können. 



Wir liaben jetzt noch andere Fälle von \'ererl)ung in l)ezug auf 

 densell)en Punkt, die Herkunft der Erbmasse, ins Auge zu fassen. 



Zunächst wissen wir. daß neue Individuen nicht bloß aus Keim- 

 zellen ihren Ursprung nelimen. sondern daß bei zahlreichen niederen 

 Tieren, wie bei den Pflanzen solche auch auf dem Wege der Knospung 

 oder Teilung entstehen. 



Für l)eide Fälle wird die Keimiilasmatlieoric mit dersollien nui' 

 etwas moditizieiten Annahme ausreichen, die wir schon für die llildung 

 dei' Keimzellen gemacht haben. Die Entstehung eines neuen Indivi- 

 duums durch Knospung scheint zwar oft von beliebigen Köri)or- 

 zellen des Muttertiers auszugehen, allein somatisclie Zellen, weiui sie 

 lediglich die sie .selbst i)estimni('ndon Deteiininantcii enthalten, können 

 unnKiglicli einem ganzen neuen lndivi(hium den Ursprung geben, da 

 dies die Anwesenheit allei- Dctenniiianten der Art voraussetzt. Da 

 nun Determinanten nicht neu ('ntst(!h('n krmncn. so werden Knosi)ungs- 

 zellen außer den sie für gewöhnlich bestimnu'nden somatischen Deter- 

 minanten noch ein in g(!bun(h'nem inaktiven Zusfaiul behiidlichos Idio- 

 J)lasma (Mithalfen müssen, welches erst unter gewissen äußeren oder 

 inneren Eintlüs>en aktiv wird und daiui zur llildung einer Knospe \'er- 

 anlassung gibt. Die (^)nelle dieses Nebenidiu|il;isnias kann auch liier 

 nur die Eizelle sein. 



Woigmann. I)<'.szen>l(»ii7.tMoon>\ II. J Aufl. 1 



