Regeneration. 3 



wirkt usw. — wir sehen nur das sichtbare Endresultat einer unend- 

 lichen Menge unsichtbarer Bewegungen: Wachstum. Teilung. Vermehrung, 

 Neubildung. Difterenzierung. 



Solange wir noch soweit von dem \'erständnis des Lebens ent- 

 fernt sind, ist jede Theorie der Regeneration nicht mehr, als eine 

 ..Koffertheorie". wie Delage sich einmal in bezug auf die ganze 

 \'ereibungstheorie ausdrückt, d. h. eine Theorie, die ähnhch einem Koffer 

 nur soviel aus ihr zu nehmen gestattet, als man vorher in sie liinein- 

 gelegt hatte. Man will eine Erscheinung, z. B. die Neubildung des ver- 

 loren gegangenen Wimjjerkranzes eines Stentor erklären, und man stattet 

 seinen Koffer, in diesem Ealle den Kern des Infusoriums. mit Deter- 

 minanten des Wimperfeldes aus. läßt sie durch den Reiz der Verletzung 

 ausgelöst werden, und «lurch unbekannte Kräfte an die richtige Stelle 

 befördert und geordnet, in unbekannter AVeise ein neues Wimperfeld 

 herstellen. Niemand kann sich darüber klarer sein, als ich selbst, daß 

 dies keine erschöjjfende kausale Erklärung des Vorganges selbst ist. 

 Dennoch ist auch sie nicht ganz wertlos, insofern sie uns doch wenigstens 

 erlaubt, das Tatsächliche — hier also die Abhängigkeit des Regene- 

 rationsvermögens von der Anwesenheit von Kernsubstanz — in eine 

 Formel zu bringen, mit der man vorläufig operieien. d. h. mit der man 

 neue Fragen stellen kann. Sol)ald wir weiter nach oben in der Organi- 

 sationsreihe gehen, gewinnt die Theorie gröberen Wert, denn indem wir 

 einstweilen ganz absehen von einer Beantwortung jener letzten Fragen, 

 also für jetzt darauf verzichten, herauszubekommen, wie die Determi- 

 nanten es anfangen, die Teile ins Leben zu rufen, welche sie bestimmen, 

 stellen sich uns andere, gewissermaßen Präliminarfragen entgegen, die 

 wir lösen können, und deren Lösung mir wenigstens nicht so ganz 

 wertlos erscheint. 



Die erste dieser Fragen lautet: ist das Regen er ations ver- 

 mögen eine fundamentale, primäre Eigenschaft jedes Lebe- 

 wiesen s in dem Sinn, daß sie überall und in gleicher Stärke vorhanden 

 ist, unabhängig von den äußeren Bedingungen, gewissermaßen ein un- 

 vermeidlicher Ausfluß der i)rimären Eigenschaften der lebendigen Sub- 

 stanzy oder ist sie eine Anpassungserscheinung, wenn auch eine in 

 ihren Anfängen uralte, welche auf besonderem Mechanismus beruht, 

 und nicht überall in gleicher Ausdehnung und Stärke hervortritt. 



Wir haben früiier schon Tatsachen kennen gelernt, welche 

 uns der letzteren Auffassung geneigt machen müssen. Die kugeligen 

 Algenkolonien von Volvox (Fig. (i^)) bestehen aus zweierlei Zellen, von 

 welchen nur die einen, die Fortpflanzungszellen, die Fähigkeit besitzen, 

 das (Janze wieder herv()rzul)ringen. die an(kMen. die (ieißel- oder, wie 

 wir sie nannten, die somatischen Zellen können nur ihresgleichen er- 

 zeugen, niemals aber das (lanze. 



Neue rntersuchungen, welche Herr Dr. Otto IIthneu in meiiu>m 

 Institut durchgeführt hat, stellen diese Tatsache außer Zweifel. Wir 

 werden daraus schließen dürfen, daß hier während der Ontogenese 

 durch erbungleichc Zellteilung eine Zerlegung des Kcimplasmas statt- 

 gefunden hat. daß nur die Fortpflanzungs/.ellen noch voMes Keiinpla>ina 

 führen, die somatischen Zellen alter nur die zu ihrer eigenen >|tezifisclien 

 Differenzierung nötigen Determinanten, die >oiuati>chen. 



In diesem Falle deckt .^ich die itegeneratioii mit der Fortpflan/unu. 

 es gibt keine andere Regeneration, als die Entstehung eine- neuen Indi- 

 viduums aus einer Fortpflanzungszelle. 



1* 



