6 Regeneration. 



So Steht es aber bei allen niederen Metazoen mit hohem Regene- 

 rationsvermögen, nicht nur liei Polypen, sondern auch bei niederen 

 Würmern, z. B. den Planarien, Durch die Versuche von Loeb. 

 Morgan. Voigt. Bickford und anderen wissen wir, daß diese Tiere 

 nahezu jede Verstümmelung mit vollständiger Widerhersteilung l>eant- 

 worten, daß man sie z. B.. wie in Fig. 96 angedeutet ist, in neun Quer- 

 stücke zerschneiden kann mit dem Erfolg, daß jedes dieser Stücke wieder 

 zu einem ganzen Tier heranwächst, soweit nicht etwa die Ungunst der 

 äußeren Einflüsse dies verhindert. 



Ähnliches geschieht, wenn man einem Tubulariapolypen den Koi)f 

 abschneidet, — es bildet sich ein neuer Kopf mit Rüssel und Fang- 

 armen. So wenigstens, wenn der Stiel des Polypen in der normalen 

 Lage belassen wird, steckt man ihn aber in umgekehrter Lage in den 

 Sand, so entsteht an dem jetzt ol)eren Ende, an dem vorher Wurzelaus- 

 läufer entsprangen, ein neues Köpfchen, während das frühere Kopfende 

 nun Wurzeln treil)t. Durch hoi'izontales Aufhängen des kopflos ge- 

 machten Stiels im Wasser kann man die Entstehung eines Köpfchens 

 an beiden Enden des Stiels hervorrufen, so daß angenommen werden 

 muß, jede Stelle des Polypen sei unter Umständen zur Bildung eines 

 Köpfchens fähig, und es seien eben gerade die .,Umstände". hier also 

 vielleicht die Schwerkraft, die Berührung mit der Erde oder dem Wasser, 

 und gegenseitige Beeinflussung der Teile des Tiers aufeinander, welche 

 darüber entscheiden, was entstehen soll. Loeb, der diese Art der Re- 

 generation zuerst beobachtete, nannte sie Heteromori)hose, um damit 

 auszudrücken, daß bestimmte Teile des Tiers auch an ganz anderen 

 Stellen hervorgerufen werden können, als an den ursprünglich für sie 

 bestimmten. 



Man würde gewiß mit Unrecht diese Heteromorphosen gegen die 

 Determinantenlehre ins Feld führen, aber freilich geben dieselben ihr 

 auch keinen Anlaß, ihre Erklärungskraft besonders zu betätigen, denn 

 sie kann hier wieder nur sagen, daß in allen, oder doch in zahlreichen 

 Zellen des Tieres der volle Determinantenkomplex des Ektoderms. in 

 anderen der des Entoderms enthalten sein muß, und daß davon be- 

 stimmte Determinantengruppen aktiv werden, wenn gewisse äußere oder 

 auch innere Reize auslösend einwirken. Solchen Tieren gegenüber leistet 

 die Theorie kaum mehr als die entgegengesetzte Annahme, das Rege- 

 nerationsvermögen sei eine allgemeine Eigenschaft der lebenden Sub- 

 stanz, welche sich nur nicht überall mit gleichem Erfolg geltend machen 

 könne, weil sie mit steigender Komplikation des Baues immer größeren 

 Schwierigkeiten begegne. Die Leistungen der Theorie fangen erst da 

 an, wo nachweislich nicht mehr jeder Teil jeden anderen her- 

 vorbringen kann, wo das Regenerationsvermögen beschränkt 

 ist, nur bestimmten Teilen in bestimmtem Maße zukommt, und nur von 

 bestimmten Teilen auszugehen vermag. Hiei* versagt die Annahme einer 

 allgemeinen und primären Regenerationskraft. Wer wie 0. IIertwig 

 darauf beharren will, daß das Idioplasma in allen Zellen des K()rpers 

 das gleiche sei, dem steht ja allerdings der Ausweg ofl'en, daß in 

 den Fällen, in welchen Regeneration nicht eintritt, die Schuld nicht 

 am Regenerationsvermögen, sondern am Mangel der dasselbe auslösenden 

 richtigen Reize läge, und auf den ersten Blick scheint es, als ob er 

 aus dieser Position auch nicht zu vertreiben wäre. AVir werden aber 

 Tatsachen kennen lernen, die diese Auslegung nicht gestatten. 



i 



