l»ei Rinjrehvürinern und Planarien. 



11 



doi)))elter (iröße lieranwachsen kann. Das ist l)loße Hyiiertrophie des 

 zuiückgeblielienen Teiles, aber keine Regeneration in morphologischem 

 Sinn, und nicht vergleichbar der Neubildung eines abgeschnittenen Beins 

 l^eim Salamander, oder eines Kopfes beim Wurm, deren Wucherung 

 nicht eine blolJe Wucherung des zurückgebliebenen Stumpfes ist. sondern 

 eine neue Formbildung. Regeneration würde es sein, wenn neue Nieren- 

 kelche aus dem Rest des Nierengewebes gel>ildet würden, oder l)ei der 

 Leber, wenn weggeschnittene Leberlappen wieder hervorwüchsen. Beides 

 geschieht aber nicht, und soviel ich weiß, ist noch niemals etwas Der- 

 artiges l>eobachtet worden, vielmehr nur Neuldldung von Leberzellen 

 duich \'ermehrung der vorhandenen: das ist aber keine Regeneration 

 im morphogenetischen Sinn. 



Ich erwähnte vorhin das geringe Regenerationsvermögen des 

 blinden 01m (Proteus) inbezug auf Beine oder Schwanz, und brachte 

 diese Tatsache in ^'erbind^ng mit dem Mangel an Feinden in dem 

 nur schwach bevölkerten Ilöhlengebiet. Dasselbe Tier alier regeneriert 

 abgeschnittene Kiemen, was wohl damit zusammenhängt, daß die 

 Ohne, ganz wie andere mit äußeren Kiemen versehene Molche sich 

 öfters gegenseitig die Kiemen abfressen. So 

 blieb die Regenerationskraft der Kiemen auch 

 dann noch erhalten, als die Tiere bereits in 

 das stille Krainer Höhlensystem eingewandert, 

 und sonstigen Angreifern entrückt waren. 



Bei den Eidechsen ersetzt sich ein 

 al)geschnittenes Bein nicht wieder, wohl aber 

 der abgeschnittene Schwanz, und dies hat seine 

 ganz Ijestimmte biologische Ursache, indem 

 das Hinke Tierchen wohl selten von einem 

 Verfolger an einem Fuß gepackt wird, wohl 

 al)er an dem weit nachschleppenden Schwanz. 



Tig. 97. Eine l'lanarie, die durch einen Längs- 

 schnitt in zwei Stücke geteilt wurde, von welchen 

 jede>^ sich wieder zum vollständigen Tier ergänzte; 

 B die linkt' Hälft*' im Beginn der Regeneration, C am 

 p]nd<' derMdhen: nach Mor<;ax. 



De>halb \>t diesei' letztere nicht nur auf Regeneration eingerichtet, 

 sondern auch auf ...\ntotomie". d.h. auf leichtes Abbrechen, wenn er 

 festgehalten wird. 



Wir sahen oben, daß die Ringelwürmer zum Teil eine .-ehr hohe 

 Regenerationskraft Itesitzen: dennoch kann nicht jeder Teil jeden anderen 

 hervori)ringen. und während bei Lund»riculus jedes Stückchen von nur 

 fünf oder zehn Segmenten imstande i^t. einen neuen Kopf und Schwanz 

 hervorwach.ven zu lassen, vermögen weder zehn noch zwanzig, nocii 

 alle Segmente zu.-amm<'ii. wenn man sie der Länge nach halbiert, 

 die andere Hälfte wieder hervorzubringen, und die rr>ache dit-ses Fn- 

 vermögens liegt nicht etwa darin, daß da> Tirr durch dioe Art der 

 Verstümmelung am Fres.^en verhindert wird, denn auch ipiere Teilsflicke 

 des Wurms fressen nicht eher wieder, als bis sie einen neuen Kopf 

 und Schwanz geldldef hal)en. Der (Jrund muß (hirin liegen, daß die 

 Anlagen zu dieser Aif der Ileueneration hier fehlen, und sie 

 werden fehlen, weil eine Län i:ss|»alt ung «lieber walzigen, re- 

 lativ düiiiieii und da/n >elii' kontraktilen Tiere im Natnr/.u- 



