1 g Regeneration 



ende der Tibia. und die dritte mit allen Determinanten des ganzen 

 Beins von der „Sutur" an. 



Jedenfalls hängt hier die Regeneration an bestimmt lokalisierten 

 Gewebepartien und ist keine allgemeine Eigenschaft sämtlicher Zellen 

 des Beins, und da sie zugleich einer offenkundigen Anpassung — der 

 Autotomie — parallel geht, so kann kein Zweifel sein, daß auch sie 

 selbst unter der Herrschaft des Selektionsprinzips steht, daß sie nicht 

 nur verstärkt, sondern daß sie auch an bestimmten Stellen konzentriert, 

 von anderen entfernt werden kann. Das aber ist nur möglich, 

 wenn sie an materielle Teilchen gebunden ist, die in einem 

 Gewebe da sein oder auch fehlen können, die also eine Zu- 

 gabe sind zu den gewöhnlichen wesentlichen Bestandteilen 

 der lebendigen Zellen, nicht aber selbst schon zum Wesent- 

 lichen gehören. 



Ich könnte noch manche Beispiele von Lokalisation des Regene- 

 rationsvermögens anführen, will mich aber auf noch eines beschränken, 

 das mir besonders deshalb lehrreich zu sein scheint, weil es zuerst als 

 ein Hinweis auf die Existenz eines zwecktätigen Prinzips im Organismus 

 gedeutet wurde, einer Kraft, die stets das Nützliche schafft. Ich meine 

 die Regeneration der Linse bei Tritonlarven. 



G. WoLFF, ein hartnäckiger Gegner der Selektionstheorie, suchte 

 dieselbe Aufgabe zu lösen, welche ich mir mit meinen Regenerations- 

 versuchen an inneren Organen von Tritonen gestellt hatte, d. h. er 

 suchte die Frage zu beantworten, ol) denn Organe, die niemals einer 

 Verletzung oder gar einer gänzlichen Beseitigung im Xaturleben aus- 

 gesetzt sind, die also durch Selektionsprozesse nach dieser Richtung 

 hin nicht Ijeeinflußt sein können, dennoch regenerationsfähig sind. Er 

 exstirpierte die Linse im Auge von Tritonlarven, sah sie nach 

 kurzer Zeit sich wieder neu bilden und schloß daraus, daß hier ..eine 

 neue, zum erstenmal auftretende Zweckmäßigkeif vorliege, 

 daß folglich im Organismus zwecktätige Kräfte walten müßten. Die 

 bisherige Lehre vom mechanischen Zustandekommen der Erscheinungen 

 des Lebens schien manchen dadurch erschüttert zu sein und die Pro- 

 klamierung der alten „Lebenskraft"' schien bevorzustehen. In der Tat! 

 Avenn wirklich der Körper imstande wäre, auch solche Teile, die im 

 Naturzustand niemals verletzt werden, nach künstlicher Verletzung wieder 

 zu ersetzen, und zwar in der schönsten und zweckmäßigsten Weise, 

 dann bliebe nichts übrig, als mindestens doch das Regenerations ver- 

 mögen für eine Grundkraft der lebenden Wesen zu halten und 

 sich vorzustellen, daß der Organismus, ähnlich einem Kristall, sich stets 

 wieder ergänzt, wenn er irgendwo verletzt wurde. Es fragt sich nur. 

 ob dem so ist! 



Was gerade die Regeneration der Linse besonders überraschend 

 erscheinen läßt, ist der Umstand, daß sie sich im fertigen Tier in anderer 

 Weise, d. h, aus andei'em Zellenmaterial bilden muß, als beim Embryo. 

 Dort entsteht sie durch Wucherung und Einstüljjung der Epiderniis- 

 schicht in die sog. ..primäre" Augenblase, eine Bildungsweise. die sich 

 unter den veränderten \'erhältnissen im fertigen Tier nicht noch einmal 

 wiederholen kann. Die Wiederherstellung des Organs erfolgt denn auch 

 auf anderem Wege, und wenn in dei- Tat der Organismus imstande 

 wäre, gleich beim ersten Fall, in dem dasselbe entfernt wurde, in so 

 vollendet zweckmäßiger Weise zu reagieren, und gewisse Zellen des 

 Auges, die bisher ganz anderes zu tun gewohnt waren, so gut zu in- 



