der Tritonlinse. 17 



spirieren. daß sie sich zu einer neuen Linse von tadelloser Schönheit 

 und Durchsichtigkeit zusammenfügten, dann könnten wir ja wirklich fast 

 an unseren bisherigen \'orstellungen irre werden und in den (Glauben 

 an einen Spiritus rector des Organismus zurückfallen. 



Nun ist aber die Linse in dem angeführten Experiment 

 gar nicht zum erstenmal entfernt worden, (iewitl sind zwar die 

 Tritonen in ihren Tümi)eln einer Staroperation nicht ausgesetzt, aber 

 daraus folgt nicht, dafl ihre Linse nicht dennoch verletzt werden und 

 deshalb auf Regeneration eingerichtet sein könne. Sie kann mit anderen 

 Teilen des Auges zusammen von Wasserkäfern oder anderen Feinden 

 der Tritonen herausgebissen werden, und wir wissen schon seit Bonnet 

 und Blumenbach (1^71). daß das Auge dieser Tiere sich wieder her- 

 stellt, wenn man es herausschneidet, vorausgesetzt, daß ein kleiner Rest 

 des Bulbus zurückblieb. Wird auch 'dieser entfernt, dann hört die Mög- 

 lichkeit der Regeneration auf. Es bestand also schon vor der 

 ersten künstlichen Linsenextraktion ein Regenerations- 

 mechanismus, durch den das Auge samt Linse wiederher- 

 gestellt wird, und dieser beruht auf den Eigenschaften der Zellen 

 des Auges selbst — er ist also lokalisiert im Auge, und ohne ein Stück 

 des Augengewebes tritt keine Regeneration ein. Ist es nun da so 

 wunderbar und absonderlich, daß die Linse sich wieder neu bildet, auch 

 wenn sie allein, ohne das übrige Auge künstlich entfernt wird? Der 

 Mechanismus für ihre Bildung ist einmal da und tritt in Tätigkeit, mag sie 

 allein oder mit anderen Teilen des Auges entfernt worden sein. Einer 

 zwecktätigen Kraft l^edürfen wir dabei nicht, wohl al^er werden wir 

 fragen, wo denn der >ich kundgebende Regenerationsmechanismus liege. 



Darauf gibt nun eine ausführliche experimentelle Arbeit definitive 

 Antwort, welciie Fischel küizlich i)ubliziert hat. Sie bestätigt, was 

 schon (i. WoLFF gefunden hatte, daß die Substanz der neuen Linse 

 sich aus den Zellen bildet, welclie die hintere Fläche der Regenl^ogen- 

 haut bekleiden, d. h. aus Zellen der Retinaschicht de:^ Auges. Zuerst 

 beginnt der Rand der Pupille auf den Reiz der Verletzung (Extraktion 

 der Linse) zu reagieren: seine Zellen vergrößern sich, werden hell, 

 während sie vorbei- mit schwarzem Pigment erfüllt waren, und wuchern 

 schließlich. Sie bilden so ein Zellenbläschen (Fig. 99. A. /,). ähnlich 

 dem Ektodermi>läschen. aus welchem im Embryo die Linse entstellt, 

 und in dieses wachsen Piun die erwähnten Retinazellen von der Hinter- 

 wand der Iris ein, strecken und oi'dnen sich und bilden die sog. ..Linsen- 

 fasern*'. auf deren (iestalt. Zusammenordnung und Durchsichtigkeit die 

 Funktion der Linse beiuht. Das ist ja wundersam genug, aber doch 

 nicht wundersamer, als wenn ein ganzer neuer Fuß aus dem ai)ge- 

 sclmittenen Stumpf des Tritonbeines hervorwächst oder das ganze Auge 

 aus einem stehengeli]iel>enen Rest desselben. Wir kennen el)en auch 

 hier wieder nicht die \orgänge. welche die Ordnung der Zellen und 

 ihre oft so verschiedenartige lokal i)edingte Ditferenzierung verursachen, 

 kurz nicht das Wesen der Regeneration. Wir können aber einst- 

 weilen wenigstens testzustellen suchen, an welche Zt'lleiigrui)pen die 

 Regeneration im einzelnen Fall gebiimlen ist. wo also die materiellen 

 Teilchen, die „Determiiinnteii". von der Natur dej)oniert sind, welche 

 die Regeneration bedingen. 



Das kann nun hier nicht zweifelhaft sein: e> sind nur die Zellen 

 an der Ilinteiw.md und dem Rande der Iris. Auch ist es keineswegs 

 das Fehlen der Lin>e. welches ihren Ersatz nach Acr Operation her- 



W<!i .11111111 n , |)i-.i/i.ii'luii/ili>Miii.j i: ' ■ • - 



