24 



RejreniM-atiiiii 



Triton die Determinanten des l^eines u. s. w. In nianclien Fällen können 

 wir gcnaneres aussagen und bestimmen, von welchen Zellen die Xerven- 

 zentren. von welchen anderen die Muskeln, von welchen der fehlende 

 Abschnitt des Darmes gebildet wird, wie dies kürzlich noch Franz 

 VON Wagner an dem so außerordentlich regenerationsfähigen Wuiin. 

 Lumbriculus, gezeigt hat. Wir werden dann jeder dei' beti-ett'enden 

 Zellen nur den betretfenden Determinantenkomplex als Regenerations- 

 Idioplasma zuerteilen dürfen. 



Ich will hier nicht weiter ins einzelne gehen, möchte Ihnen aljer 

 noch zeigen, daß wirklich — wie ich es vorhin bei der Entstehung 

 der Regenerationsfähigkeit eines Teils annahm — die Wurzel des Re- 

 generations-Idioplasmas im Keimplasma liegt, 

 daß es dort als eine selbständige Determinanten- 

 gruppe vorhanden sein, und wie jede andere 

 Körperanlage von ( Generation zu Generation 

 weiter gegeben werden muß. Dies ist aus dem 

 Grunde eine notwendige Annahme, weil, wie 

 schon angedeutet wurde, das Regenerations- 

 vermögen erblich und erblich variabel ist, 

 also aus denisell)en Grunde, in welchem die 

 ganze Determinantenlehre wurzelt. Die Re- 

 generations- Determinanten müssen als solche 

 schon im Keimplasma enthalten sein , sonst 

 könnte nicht eine doppelte phyle tische Ent- 

 wicklung eingetreten sein bei manchen Tei- 

 len, wie sie tatsächlich eingetreten ist. Der 

 Schwanz der Eidechse ist auf Autotomie 

 eingerichtet, er bricht ab, wenn er an der Spitze 

 festgehalten wird und zwar beruht dies auf 

 einer besonderen Anpassung der Wirbelkr»ri)er. 

 die vom siebenten an in einer bestimmten Ebene 

 brüchig sind. Das ist also eine sehr zweck- 

 mäßige Anpassung an die \'erfolgung durch 

 Feinde. Der gepackte Schwanz l)leibt dem \'er- 

 folger. das Tier selbst rennt davon, und der 

 Schwanz wächst wieder. Nun erfolgt al^er diese 

 Regeneration nicht genau in derselben Weise, wie 

 beim Embryo: es bilden sich keine neuen Wirliel. 

 sondern nur ein ..Knorpelrohr''. also eineXeul)il- 

 dung. ein Ersatz für die Wirbelsäule und auch das 

 Rückenmark mit seinen Nerven entsteht nicht wie- 

 der und die Beschu])pung wird eine etwas andere. 

 IJesonders dieser letzte Punkt deutet darauf hin, daß die Deter- 

 minanten der Regenerationsanlage ihren eigenen phylogenetischen 

 We g geh e n k ö n neu. denn diese Beschuppung des regenerierten Schwanzes 

 ist eine atavistische, d. h. sie entspricht einem älteren Beschuppungs- 

 modus der Saurier. Ähnlicher Fälle kennen wir heute schon eine 

 ganze Anzahl. Es kommt nicht selten vor, daß abgeschnittene Teile 

 sich zwar regenerieren, aber nicht in der modernen heutigen Form, 

 sondern in einer — aller Wahrscheinlichkeit nach — phyletisch älteren 

 Form. So regenerieren sich die Beine verschiedener Gradtlügler, der 

 Schaben und (iespenstheuschrecken zwar ganz gut. aber mit 

 einem nur aus viei- statt aus fünf (iliedern zusammengesetzten 



Fig-. 101. Hin Soestern- 



ariii, der vier neue Arme 



getrieben hat; sogenannte 



„Kometenform". Nach 



Häckel. 



