28 Reffeiieration 



aber die BelieiTschiing einer Zelle diircli eine spezitisclie Determinante 

 nicht ausschließt, daß noch andere Determinanten in ihr enthalten sind, 

 aber in einem Znstand, in dem sie auf die Zelle nicht bestimmend ein- 

 wirken, d. h. in inaktivem Zustand. So gelangen wir also auch auf 

 diesem Wege wieder zu unserer früheren Annahme einer Beigabe von 

 inaktivem Nebenidioplasma während der Ontogenese an alle, oder doch 

 an gewisse Zellenfolgen. Dieses wird nur l)ei Pflanzen volles Keim- 

 ])lasma gewesen sein müssen und l)ei niederen Plianzenformen. wie bei 

 Caulerpa unter den Algen, bei Marchantia unter den Lebermoosen wird 

 es nach den Regenerationsversnchen von Reinke und Vöchting so 

 ziendich in allen Zellen der Pflanze anzunehmen sein. Bei den viel- 

 zelligen Tieren aber, die sich ja alle aus zwei difterenten. mit einem 

 verschiedenen Determinantenkomitlex ausgerüsteten Keimblättern ent- 

 wickeln, geht auch die Knospung von mindestens zwei verschiedenen 

 Zellenarten aus und wir werdenjeder derselben nur den ihr eigentümlichen 

 Determinantenkomplex als Regenerationsidiojjlasma zuerkennen dürfen. 



Die höheren Pflanzen zeigen uns, daß ein starkes Knospungs- 

 vermögen nicht notwendigerweise auch mit starkem Regenerationsver- 

 mögen verbunden sein muß — die histologisch spezialisierten Zellen 

 werden doi't eben kein inaktives Keimplasma enthalten, weil sie es nicht 

 bi-auchen. Bei den Tieren aber verbindet sich das Knospungsvermögen 

 wohl immer mit starker Regenerationskraft, wie vor allem Polypen und 

 Medusen zeigen und in umgekehrtem Sinn die Rii)pen(iuallen (Cteno- 

 phoren), welche keine Knosi)ung aufweisen und zugleich nur sehr ge- 

 ringes Regenerationsvermögen, obschon sie kaum eine höhere Oi'gani- 

 sation besitzen als die übrigen Quallen. Bei den Ripi)en(iuallen gibt 

 jede der beiden ersten Furchnngszellen, wenn sie künstlich voneinander 

 getrennt werden, nur einen halben Embryo, und wir werden daraus 

 schließen, daß sie kein, oder doch nur wenig volles Keimplasma in in- 

 aktivem Zustand enthalten, jedenfalls nicht in hinreichender Menge, um 

 regenerativ sofort eintreten zu können. 



Aber freilich kommt Regenerationsvermögen auch sehr wohl ohne 

 Knospungsvermögen vor, was ja auch der Theorie durchaus nicht wider- 

 spricht. Hohes Regenerationsvermögen findet sich, wie wir gesehen 

 haben, bei vielen Tieren, die nur als Personen, nicht als Stöcke auf- 

 treten, aber nur bei solchen, die leicht verletzbar sind, und nur in 

 solcher Weise, wie es die Art ihrer Verletzbai'keit bedingt. Bei höheren 

 Metazoen l)eschränkt sich dann das \'ermr)gen immer mehr und mehr 

 und sinkt bei den Säugern zu einem Idoßen Wundenverschluß heral). 



Überl)lickt man die Annahmen, die wir von der Theorie aus zur 

 Erklärung der Keimzellenbildung, der Knospung und der Regeneration 

 machen mußten, so könnte es scheinen, als liege ein Widerspruch darin, 

 wenn einerseits gewissen Zellfolgen volles Keimplasma als inaktives 

 Nebenidioplasma beigegeben wurde, andererseits sehr zahlreichen Zellen, 

 wenigstens bei niederen Metazoen, Knos])ungsidioplasma und wiederum 

 womöglich noch zahlreicheren Regenerationsidioi)lasma. Allein einmal 

 fällt Knosi)ungs- und Regenerationsidioplasma bei niederen Metazoen 

 offenbai' zusammen: dassel1)e Idioplasma. welches auf uns unbekannte 

 Auslösungen hin von zwei oder drei Keimblättern aus zui- Bildung einer 

 Knospe zusammen arbeitet, bewirkt auf den bekannten Reiz der Vei'- 

 letzung hin Regeneration des verstümmelten Teils. Keimzellen aber 

 können bei Metazoen niemals aus partiellem Knospungs- oder Regene- 

 rationsidioplasma entstehen, weil diese eben kein volles Keimi)lasma 



