Eiiifliill der Ileifeteilung. 33 



und der Name tiifft auch insofern zu. als ja bei jeder IJefruclitung die 

 gleiche Anzahl Ide vom \'ater und von der Mutter her in der Eizelle 

 vereinigt werden, somit also das Kind aus den Iden seiner beiden 

 nächsten ..Ahnen" aufgebaut wird. Da nun aber die Ide der Eltern 

 von denen der (Jroßelteren herrühren, diese wieder von denen der 

 Urgroßeltern, so sind die Ide in der Tat Idiojjlasmen dei- Ahnen. 



Man hat indessen den Ausdruck vielfach dahin mißverstanden, als 

 sollte damit gesagt sein, daß die Ide für alle Zeiten unverändert 

 den Charakter d(i>^ betreffenden Ahn beiltehielten. woraus mir dann die 

 Vorstellung untergesclioi)en wurde, unsere eignen Ide bestünden heute 

 noch aus den Determinantenkomi)lexen unsrer tischartigen oder gar 

 amr)l)enaitigen \'orfahren. In AVahrheit entsi)iicht kein Id genau und 

 vollständig dem ..Ilild" d. h. dem (iesamtwesen irgend eines der \'or- 

 fahren. in dessen Keimplasma es früher enthalten war. denn jeder der 

 Vorfahren hatte ebenfalls viele Ide in seinem Keimplasma, und sein 

 Bild wurde nicht durch irgend eines derselben allein bestimmt, 

 sondern durch das Zusammenwirken aller seiner Ide. Das aus einer 

 Keimzelle hervorgehende Individuum muß notwendigerweise die Resul- 

 tante aus allen den Iden sein, die sein Keimplasma ausmachen, wenn 

 auch sehi- wohl der Anteil einzelner derselben ein stärkerer sein kann, 

 als der von anderen. Auch ist es ja klar. daß. wenn wir einmal ganz 

 absehen von eiuer möglichen Al)ändei-ung der Ide. ein jedes derselben 

 nicht nur einem, sondern einer langen Reihe von Vorfahren angehört 

 und bei deren Bildung mitgespielt haben muß. daß es also schon des- 

 liall) nicht das Idioplasma eines bestimmten Ahnen ist. sondern 

 nur Ahnenplasma im allgemeinen Sinn. In diesem Sinn künntt^ 

 man die Bezeichnung für das Id ganz wohl beibehalten. 



So besteht also nach unserer Auffassung das Keimplasma aus 

 Iden. deren jedes alle Determinanten der gesammten Ontogenese ent- 

 liält. al)er meist in individuell verschiedener Ausführung. 



Erinnern Sie sich nun, durch welchen Voi-gang die Herabsetzung 

 d(;r Chromosomenzahl. d. h. der aus Keinij)lasma bestehenden Kern- 

 Stäbchen der Ei- und Samenzelle zustande kommt, so sind es die 

 Itciden letzten Teilungen der Keimzellen, durch welche dies geschieht, 

 die sog. „Reifungsteilungen". Bei diesen nändich wird die Kern- 

 Substanz — wie wir gesehen haben — nach einem ganz andern Modus 

 ;iid' die beiden Tochterkeine verteilt, als gewöhnlich, insofei'n nicht eine 

 Längssi»altung der Stäbchen. Schleifen oder Kügelchen in der A(piato- 

 rialcbene dei- Kernspindel eintritt, und dann je eine Spalthälfte nach 

 links, die andere nach rechts rückt, sondern vielmehr ohne vorherige 

 S|)altung je die halbe Zahl der Stäiichen in den rechten und den linken 

 'i'ochtcrkern rü(;kt, so daß also in jedem Tochterkern die Zahl d(>r Stäl)- 

 chen auf die Hälfte leduziert wird (Eig. 7(5). 



Obschon diese Ait der \'erteilung der Stäbchen zweimal hinter- 

 einander erfolgt, so wird doch wie wir sahen - die Xormalzahl 

 derselben nicht auf ein N'ieitel herabgesetzt, weil scIkmi lange vor der 

 ersten Keifung.-teiluuu eine \'erd()i)pelung der Stäbchen durch Längs- 

 spaltung stattgefund(!n hatte, so daß also die erste Teilung sich von 

 euw.v gewöliidiclKMi zunächst nui' dadurch unterscheidet, daß die S|ialtung 

 der Stäbchen nicht (üst während d(;s Teilnngs|)ro/,ess(»s erfolgt, son- 

 dern schon lange vorli(!r. Erst die zweite l{(Mfungst(!ilung weicht 

 von allen anderen Kernteilung(Mi ab. die wir kennen, indem sie übei- 

 haupt nicht mit einer Spaltung dci' Stäbchen \ erblinden ist, 



Woismann. DcszonHonzthoorio. 11. 2. Aufl. > 



