38 Yererliungsersclieiiiungeii. 



Es käme darauf an, zu erfahren, wie stark die \'eränderungen sind, die 

 da entstellen, denn es ist sehr wahrscheinlich, daß sie in verschiedenen 

 Tiergruppen verschieden stark sind. Deutet doch schon die ^'erbindung 

 der Ide zu Stäbchen dtlanten) darauf hin, daß solche Arten konser- 

 vativer in der Erhaltung ihrer Idkonibinationen sein werden, daß also 

 auch eine größere Zähigkeit der vererbten Koml)inationen von Charak- 

 teren (des „Bildes" des Elters) bei ihnen statthaben wird. Gelänge es. 

 in diese Vorgänge tiefer einzudringen, dann würden wir vermutlich auch 

 verstellen, warum in gewissen menschlichen Familien die Erbcharaktere 

 sich reiner und zäher vererben als in anderen, mit denen sie sich ver- 

 mischt haben u. s. w. Festeres Zusammenhalten der einmal zum Stäb- 

 chen vereinigten Ide könnte sehr w^ohl die Schuld daran tragen, denn 

 es scheint mir keineswegs ausgeschlossen, daß auch in diesen feinsten 

 Vorgängen individuelle Unterschiede vorkommen. 



Sehen wir aber hier von diesen intimsten Fragen ganz ab und 

 wenden uns nur den gröberen Erscheinungen zu. so gibt uns die o])en 

 besprochene Um Ordnung der Ide (Neotaxis) eine einfache Erklärung 

 für die allgemein beobachtete Erscheinung der Verschiedenheit der 

 Individuen; jedes Individuum ist vom anderen verschieden, nicht nur 

 beim Menschen, sondern bei allen Arten, bei denen wir ein Urteil 

 darüber gewinnen können, und zwar nicht nur bei verschiedenen, son- 

 dern auch bei den gleichen Eltern. 



Gewiß beruhen die Unterschiede zwischen zwei Brüdern oder 

 Schwestern nicht allein auf erbhcher Grundlage, sondern teilweise auch 

 auf den äußeren Verhältnissen, welche von der Embryonalentwicklung 

 an auf sie eingewirkt haben. Wenn wir uns zwei Brüder denken, die 

 aus identischen Keimzellen hervorgegangen wären, und Avir lassen den 

 einen Seemann, den anderen Schneider werden, so wird es uns nicht 

 wundern, dieselben in ihrem 50. Jahr recht verschieden zu finden, den 

 einen wettergebräunt, den anderen blaß, den einen muskelkräftig, ge- 

 rade und stramm, den anderen schwächlich und von geljeugter Haltung. 

 Dieselben Anlagen entwickeln sich verschieden, je nach den Einflüssen, 

 welchen sie unterworfen sind. Aber die beiden Brüder werden doch 

 einander ähnlicher sein in Gesichtszügen, Haarfarbe, Augenschnitt. Sta- 

 tur. Gliedmaßenverhältnissen, vielleicht sogar in einem Muttermal, als 

 irgend einem anderen Menschen ihrer oder einer anderen Familie, und 

 das beruhte auf der Identität der erbhchen Anlage, auf der gleichartigen 

 Idkombination des Keimplasmas. 



Gerade der Mensch liefert uns ein wertvolles Beispiel für diese 

 Auffassung in den sog. ,. identischen Zwillingen". Es gibt bekannt- 

 lich zweierlei Zwillinge, solche, die einander nicht aurtallend ähnlich, 

 oft sogar recht verschieden sind, und solche, die sich .,zum Verwechseln" 

 ähnlich sehen. Bei den letzteren kann bekanntlich die Übereinstimmung 

 so weit gehen, daß die Eltern genötigt sind, ihre Kinder durch ein 

 äußeres Zeichen zu markieren, um sie nicht fortwährend zu verwechseln. 

 Wir haben nun allen (irund, die erste Art von Zwillingen von zwei 

 verschiedenen Eizellen abzuleiten, die letztere Art aber von einer ein- 

 zigen, welche erst nach der Befruchtung durch eine Samenzelle sich 

 m zwei Eier geteilt hat, so wie dies bei Fischen und anderen Tieren 

 nicht selten vorkommt, und wie man es durch künstliche Trennung 

 der beiden eisten Blastomeren bei einer Anzahl von Arten experimentell 

 hervorrufen Icann. 



