Identisclie Zwillinge. 39 



Wir haben also hier ein Fall von völliger Identität der Keim- 

 l)lasinen zweier Individuen, denn die Idkombination der beiden aus 

 einem Befruchtunssvoi\i>ang sich ableitenden Eier muß genau dieselbe 

 sein. Daß nun hier trotz der unvermeidlichen Verschiedenheit der 

 äußeren Einflüsse, die schon vom Uterinleben an die beiden Zwillinge 

 treffen, dennoch eine oft so hochgradige Ähnlichkeit entsteht, ist eine 

 Tatsache von tiefgreifender theoretischer Bedeutung. \^om Boden der 

 Keimplasmatheorie aus können wir sie gut verstehen, denn nach ihr 

 kann nur genau die gleiche Kombination von Iden identischen Indivi- 

 duen den Ursi)rung geben. 



Die identischen Zwillinge lehren uns al)er noch melir: sie beweisen 

 uns vor allem, daß mit der Befruchtung das ganze zukünftige 

 Individuum bestimmt ist. oder theoretisch ausgedrückt: daß die im 

 Ei gegebene Idzusammensetzung des Keimplasmas maßge- 

 ])end ist für die ganze Ontogenese. Man hätte Ja vermuten können, 

 daß die Kombination dei' Ide sich während der Entwicklung wieder 

 ändern könnte, daß etwa eine stärkere \'ermehrung dei- einen, eine 

 schwächere der andeien Ide eintreten könnte auf gewissen Entwick- 

 lungsstadien oder durch gewisse zufällige äußere Einwirkungen, man 

 hätte an einen Kam])f der Ide in dem Sinn denken können, daß ein- 

 zelne derselben unterdrückt und beseitigt würden. Alle solche Ver- 

 mutungen fallen in sich zusammen gegenüber der Tatsache der iden- 

 tischen Zwillinge, welche uns lehrt, daß identisches Keimplasma 

 eine Ontogenese hervorruft, die so gleichmäßig abläuft, wie 

 zwei gleich gebaute und gleich regulierte Chronometer. 



Wenn ich aber sage, daß ein Kampf der Ide im Sinne einer 

 materiellen Beseitigung gewisser Ide nicht vorkommen kann, so soll 

 damit keineswegs behauptet werden, daß der Einfluß, den jedes einzelne 

 Id auf den (iang der Entwicklung ausübt, nicht sehr wohl ein un- 

 gleicher, unter Umständen sogai- ein sehr ungleicher sein könne. In 

 diesen (iegenstand genauer einzugehen, muß ich mir zwar hioi- ver- 

 sagen, doch möchte ich Ihnen wenigstens eine Andeutung von dcMu 

 geben, woi-auf ich anspiele. 



Wenn das Kcim])lasma aus Iden besteht, so muß die Gesamtheit 

 dersell)en den Bau, die ganze Individualität, sagen wir kurz, das ..Bild" 

 des Kindes bestimmen: dieses ist die Resultante aus allen den ver- 

 schieflenen Triebkräften, welche in den verschiedenen Iden enthalten 

 sind. Wenn diese nun alle gleich stark und in der gleichen Richtung 

 wirkend gedacht werden düiften. so müßten sie alle den gleichen An- 

 teil an dorn p]ntwicklungsresultat. dorn ..IJildo- dos Kindes liabon. Dem 

 ist aber nicht so. 



Allerdings wissen wir durch zahlreiche \'ersuche über die \er- 

 mischung zweier Pflanzenarten miteinander, daß die Nachkommen solcher 

 Bastardierungen meist die Mitte einhalten zwischen den beiden Stamm- 

 arten: aber nicht immer ist dies der Fall, bei manchen Mischlingen 

 überwiegt das Bild der einen Stammart im Spr<»l.lliMg. halte >i(> daliei 

 als \'ater oder als Mutter mitgewirkt. 



Deutlicher noch erk(Minen wir dassellx« beim .M(Misclieii. dessen 

 Kinder gar nicht immer genau die Mitte der beiderlei elterlichen Cha- 

 raktere einhalten, sondern liäntiL;- dem N'ater oder alter dei- Miittei- viel 

 stärker gleichen. 



Wie lälit sich null dicx' 'rat-;iclie !lie(treti>cll /.llicchl legen .•' .Mii»en 

 wir den bh-ii ihv- \aler.- odei- der .Miilter eine i^Möllere Itotinnnende 



