42 Vererbungserscheinunnren. 



Kioneni-ühre in l)ezug auf ihre Länge näher der paniculata. in Ijezug 

 auf ihre Weile al)er näher der rustica. Manche Mischlinge erinnern in 

 den P)lättern mehr an die eine, in den Blüten mehr an die andere 

 Stammform. Ebenso kann bei einem Kinde der Schnitt der Augen 

 vätejlich. die Farbe der Iris aber mütterlich, die Xase mütterlich, der 

 Mund väterlich sein — kurz, das Üliei'gewicht in der Vererbung schwankt 

 hin und her von Teil zu Teil, von Organ zu Organ, von Charakter zu 

 Charakter, und das ist sogar die Regel, wenn auch diese Schwankungen 

 oft unscheinbar sind. 



Wenn wir nun an den früher von uns gefundenen und vor allem 

 durch die identischen Zwillinge bewiesenen Satz denken, daß mit der 

 Befruchtung das Bild des Nachkommen bestimmt ist, so sollte man ein 

 solches Schwanken der \'ererbungsrichtung beinah nicht für 

 möglich halten, denn das heißt doch, daß mit der einmal gegebenen 

 Mischung der elterlichen Keimplasmen auch das Verhältnis der \er- 

 erbungsstärke beider Eltern in jedem Teil des Kindes ein für allemal 

 und von vornherein festgestellt ist. Allein gerade die identischen 

 Zwillinge bestätigen uns diese Schwankungen, denn auch bei ihnen 

 überwiegt im einen Teil der Vater, im anderen die Mutter, und sie 

 beweisen uns zugleich, daß diese Schwankungen nicht auf irgend welchen 

 Zufälligkeiten der Entwicklung Ijeruhen. sondern daß sie von der im 

 Keimplasma des befruchteten Eies gegebenen Mischung der Vererbungs- 

 substanzen genau vorgeschrieben und während der Ontogenese streng 

 eingehalten werden. 



Diese Tatsache aber kann ihre Erklärung nur daiin finden, daß 

 die Anlagen der verschiedenen Teile und Charaktere des 

 Körpers in verschiedener Vererbungsstärke im Keimplasma 

 der Eltern enthalten sind, und dies läßt sich von unserem Stand- 

 punkt aus sehr wohl verstehen, auch ohne daß wir etwas Neues ad hoc 

 in unseren Theoriekolfer Delagei hineintun. 



Ich muß aber ein wenig ausgreifen, um Ihnen das verständlich 

 zu machen. 



Wenn ich bei Gelegenheit der Pfianzenbastai'de gesagt habe, ..sämt- 

 liche" Ide im Keimplasma einer Art müßten in bezug auf die Art- 

 charaktere gleich sein, so war das nicht genau gesprochen: bei ihrer ]\Ia- 

 jorität, in vielen Fällen sogar bei der ül)erwiegend großen Majorität ihrer 

 Ide muß das der Fall sein, aber nicht bei wirklich allen, wenigstens 

 nicht unter dei- Voraussetzung, die wir machen, daß nämlich die Um- 

 wandlung der Arten unter der Leitung der Xaturzüchtung sich vollzieht. 



Kufen wir uns zurück, was wir ül)ei" die umwandelnde Wirkung 

 der Naturzüchtung früher schon feststellten, daß nändich die von ihr ge- 

 leiteten Veränderungen nie weiter gehen können, als deren Nütz- 

 lichkeit reicht, so wird es uns klar werden, daß von den vielen Iden. 

 welche das Keimjjlasma der Art ausmachen, zunächst nur soviele um- 

 gewandelt werden, als nötig sind, um den veränderten Charakter lier- 

 vorzui'ufen. (Gerade wie die schützende Ähnlichkeit eines Insektes mit 

 einem Blatt zwar sehr hoch gesteigert werden kann, aber niemals eine 

 vollkommene wird, weil die unvollkommenere schon genügt zur Täu- 

 schung der \'erfo]ger, geradeso also wie hier der Züchtungsi)rozeß zum 

 Stillstand kommt, weil die Individuen, welche eine noch höhei-e Blatt- 

 ähnlichkeit an sich trügen, doch nicht besser vor dem l^ntergang ge- 

 schützt wären, als die anderen, ganz ebenso werden bei der Umwand- 

 lung einer Ait nicht gleich sämtliche Ide die Umwandlung 



