44 Vererl)uii.trs('rsflieinun<ren. 



Charaktere oder Körperteile, z. 1). die Determinanten L. M odei- X 

 alle in gleich vielen Iden zur Abänderung gelangen müijten. \ielnielir 

 wird es von zwei Momenten abhängen, ob ein neuer Charakter in einer 

 geringen oder einer sehr großen Majorität von Iden als abgeänderte 

 Determinante enthalten ist: einmal vom Alter des Charakters, und 

 dann von seinem Wert für die Erhaltung der Art. Je wichtiger 

 eine Abänderung für die Art ist. um so häufiger gibt sie den Aus- 

 schlag über Leben und Tod des Individuums, um so schärfer weiden 

 die anderen ausgemerzt, um so mehr also schwinden diejenigen Indi- 

 viduen, in deren Keimplasma noch eine Majorität nichtabgeändeiter 

 Determinanten dieses Charakters enthalten sind. Dadurch aber müssen 

 dieselben auch im Keimplasma der Übrigen von Generation zu (iene- 

 ration zu einer immer kleineren Majorität herabsinken. 



So werden also in den letzten Iden einer irgendwie umgewan- 

 delten Art, und das heißt nichts anderes, als einer jeden Art. die 

 gleichnamigen Determinanten in sehr verschiedenem Prozent- 

 satz umgewandelt sein. Ein sehr moderner und zugleich nicht sehr 

 wichtiger Charakter K' wird nur in einer kleinen Majorität von Iden 

 enthalten sein, während in den ülirigen Iden statt seiner noch die 

 ursprüngliche gleichnamige A'orfahrendeterminante Ä' enthalten ist; ein 

 älterer, wenn auch nicht sehr viel wichtigerer Charakter J/' muli seine 

 Determinanten schon in einer größeren Majorität der Ide haben, während 

 ein Charakter von entscheidender Bedeutung V für die Erhaltung der 

 Art. wenn er wenigstens lange genug schon eingeführt ist, in fast allen 

 Iden vertreten sein wird, so daß die gleichnamige unveränderte Deter- 

 minante der Stammart J" nur noch hier und da in einem der Ide sich 

 erhalten haiien kann. 



Wenn diese Schlußfolgerung zutrifft, dann erklären sich viele \'er- 

 erbungserscheinungen vor allem der mit der Befruchtung schon sti'eng 

 vorgeschriebene Wechsel der Erbnachfolge in den Teilen des 

 Kindes. Denn es enthält ja dann das Keimplasma schon von vorn- 

 herein jede Determinantenart in verschiedenen Nuancen und zwar in 

 bestimmtem Zahlenverhältnis. Bei einer Pfianze N' z. B. sei Ba' die 

 Determinante der modernen Blattform und finde sich in 22 von den 

 24 Iden des Keimplasmas vor. während die zwei übrigen Ide noch 

 die alte P)lattformdeterminante Ba, welche die Stammform .\' l)esali. 

 unverändert mitführen. Die Blume von A'" sei noch jüngeren Urs])i-ungs 

 und enthalte die moderne Blumendeterminante BV nur in Ki von den 

 24 Iden, während in den übrigen S Iden noch die alte Blumendeter- 

 minante Bl der Stammform A^ sich erhalten habe. Setzen wir nun den 

 Eall, eine andere, naheverwandte Art P' habe umgekehrt eine erst vor 

 kürzerer Zeit umgewandelte P)latt- al)er eine sehr alte Blumenform, so etwa, 

 daß erstere in nur Ki Iden durch Blattdeterminantcn -^<^/'. letztere dagegen 

 in '12 Iden durch Blumendetei-minanten bl' vertreten sei. so läßt sich 

 einsehen, daß bei einer Kreuzung der beiden Arten trotz der gleichen 

 Idezahl des Keimplasmas doch die Blätter des Mischlings mehr 

 der Stammart A'. die Blumen mehr der Stammart P nach- 

 schlagen müssen; ja es ist sogar denkbai'. daß in einem solchen Fall 

 die numerisch stark überwiegenden Blattdeterminanten von A^. und die 

 ebenso übeiwiegenden Blumendeterminanten von P den viel weniger 

 zahlreichen gleichnamigen Determinanten der anderen Art gegenül)er 

 gewissermaßen eine geschlossene Phalanx bilden, deren in ganz 



