Rückschlag. 49 



auftauchen so hw^e unter die Biltltläclie der Ai^ untergetauchter Cha- 

 raktere führen können. 



Ich will niclit weiter fortfahren in der Besprechung der \'ererbungs- 

 erscheinungen: ein genaueres Eingehen auf die eljen kurz berührten 

 Erscheinungen des Rückschlags, wie ich dies in meinem Buch „Das 

 Keimplasma" vor 10 Jahren getan habe, könnte nicht ohne kritisclie 

 Abwägung einer ziemlichen Menge ganz neu errungener und unter sich 

 nicht immer zusammenstimmender Tatsachen geschehen, die noch nicht 

 einmal vollständig vorliegen. Das Jahr IIKH.» hat die Untersuchunfjen 

 dreier Botaniker, de Vries. Correxs und Tschermak. gebracht, welche 

 durcii Kreuzungsversuche mit verschiedenen Erbsen- uml Levkojensorten 

 Licht in die \'ererbungserscheinungen und damit in die wirklichen Vor- 

 gänge im Keimplasma bei der Reduktionsteilung zu bringen suchen. 

 Man hat dabei die Entdeckung gemacht, daü ähnliche \'ersuche schon 

 IHOC) verötienthcht worden waren, und zwar von dem Brünner Al)t 

 Gregor Mendel, der damals schon zu einem Gesetz oder einer Regel 

 gekommen war. die man nun nach ihm die MENDELsche Regel nennt. 

 Correxs zeigt indessen. daB diese Regel, obgleich in gewis.sen Fällen 

 richtig, doch keineswegs in allen gilt, und so werden wir die Einarbei- 

 tung dieses neuen Materials in unsere Theorie solange verschieben 

 müssen, bis eine noch bedeutend breitere Basis von Tatsachen 

 durch die Botaniker gesciiatfen sein wird. Von den Zoologen ist in 

 dieser Frage weniger zu hoffen wegen der fast unüberwindlichen Schwie- 

 rigkeiten, welche sich einer längeren Reihe von Kreuzungsversuchen 

 bei Tieren entgegenstellen. Ich habe selbst dergleichen wiederholt ver- 

 sucht, mußte aber jedesmal wieder davon abstehen, sei es, weil die 

 Kreuzung selbst zu selten gelang, sei es. weil die Bastarde sich nicht 

 oder mangelhaft unter sich fortpflanzten, oder weil die unterscheiden- 

 den Charaktere der gekreuzten Rassen sich zu wenig zäh und charak- 

 teristisch erwiesen. Immerhin würde es eine schöne Aufgabe für zoo- 

 logische (iärten sein, dergleichen \'ersuche von den Ge^ichtsi)unkten 

 der Keimpla>matheorie aus zu unternehmen, und ihr (ielingen würde 

 ein um so wertvolleres Material für die Beurteilung der Theorie bilden, 

 als eben aus den \ersuchen an PHanzen schon hervorgeht, daß die 

 Vorgänge der Vererbung mannigfaltig sind und keineswegs auf allen 

 Gebieten in genau derselben Weise verlaufen*). 



So habe ich ls<.i2 für meine Theorie die vorläufige Annahme ge- 

 macht, daß die Rednktionsteilung nach den (iesetzen des Zufalls er- 

 folge, daß also jede Konildnation von Iden gleich häutig eintrete. I)ie.se 

 Annahme .scheint sich durch die erwähnten Versuche (ler B(>tanik«'r nur 

 in.soweit zu bestätigten, als dort bei der Kreuzung von Bastarden mit- 

 einander jede Kombination von Merkmalen gleich häufii,' vorkam. 

 Dagegen sch«'int wie schon erwähnt — in zahlreichen Fällen die 



Spaltung des Keimitlasnias bei der Reduktionsteilung >o zu erfolgen, 

 daß di<; Idgni|»i)en der beiden Eltern izlatt voneinander ^'etrennt werden: 

 so bei den Levkojenbasfarden von Couhkx.s unil bei vielen anderen 

 Ptlanzenmis(hlint,'<Mi. Wenn es sich aber auch bei diesen stets so 

 verhielte, so würde man daran- x-iiwerlich abnehmen dürfen, daß es 

 überall so sein müsse, man wini viejnielii- erwarten, daß sich je nach 



•) CAHTr.K uihI Ai.I.KN lial.fii kiiiv.li.li \ .T-wclii- mit Miiii>.'ii xmiffi-iitliclit, 

 KreiiziinuPii von praiwn und WfiH.-n Müiisfii, «Ij.- .iiirli lii.T ili.« MkadkI-mIu- l!ri.'<'l 

 bestiltijTPii. 



