5( ) Vererlmntrserscheinungen. 



(1er ^'el■^vandtscllaft der beiden Eltern nnd ihrer Ide feinere Anziehungen 

 und A]>stoßungen zwischen den Iden des Keimplasnias geltend machen 

 nnd die Anordnung und Grupjjierung derselben liestimmen wei-den. 

 "Weitere Untersuchungen müssen darübei- Auskunft geben: einst^Yeilen 

 können wir nur sagen, daß bereits heute — und zwar auch an Bastarden — 

 mehrfache Abweichungen von der ^lENDELschen S]>altungsregel fest- 

 gestellt wurden * ). 



Xenien. 



Ehe ich diesen ^'ortrag schließe, möchte ich noch kurz eine Er- 

 scheinung berühren, welche schon Darwin kannte und durch seine 

 Pangenesistheorie zu erklären suchte, welche aber später für allzu un- 

 sicher beobachtet galt, als daß man ihre theoretische Begründung hätte 

 versuchen mögen, zumal sie allen unseren Vorstellungen über Ver- 

 erbungssubstanz und deren Wirkungen zu widersprechen schien. Ich 

 meine die Erscheinung, welche die Botaniker mit dem hübschen Namen 

 der Xenien (Gastgeschenke) belegt haben und welche darin besteht, 

 daß bei Kreuzungen von zwei verschiedenen Pflanzenrassen die Cha- 

 )-aktere der männlichen Art nicht bloß in der neuen jungen Pflanze sich 

 zeigen, sondern schon im Samenkorn, so daß also vom Pollenschlauch 

 aus eine Übertragung väterlicher Eigenschaften auf die Mutter, näm- 

 lich auf die ..Gewebe der mütterlichen Frucht" stattzufinden 

 scheint. In Kolben von gelljkörnigem Mais (Zea) sollten nach Bestäu- 

 bung der Blüte mit dem Pollen einer blausamigen Maissorte blaue 

 Körner unter den gelben auftreten, und ähnliche Beobachtungen an 

 einigen anderen Kulturpflanzen liegen schon seit mehr als einem halben 

 Jahrhundert vor. So soll die Bestäubung der Xarbe grüner Trauben- 

 sorten mit dem Pollen einer dunkell)lauen Sorte die dai-aus hervor- 

 gehenden Beeren öfters dunkellilau gefärbt haben u. s. w, 



Darwin nahm diese Beobachtungen für richtig an und suchte sie 

 durch eine Auswanderung seiner ..Keimchen'' aus der befruchteten Ei- 

 zelle in das umgebende Gewebe der Mutterpflanze zu erklären. Seine 

 Erklärung war nicht die richtige, wie wir heute bestimmt sagen dürfen, 

 aber darin hatte er doch Recht, daß die Xenien wirklich vorkommen. 

 sie beruhen nicht, wie wohl die meisten modernen Botaniker glaubten, 

 auf Täuschung. Auch ich selbst wollte erst weitere tatsächliche Belege 

 abwarten, ehe ich die ..Xenien- als etwas wirklich \'orkommendes in 

 Cbereinstimmung mit meinen theoretischen Vorstellungen zu bringen 

 versuchte, und man wird mir dies nicht verargen können, wenn man 

 bedenkt, in wie grellem Widerspruch diese Xenien mit den Grundlagen 

 der Keimplasmatheorie zu stehen schienen. Beruht dieselbe doch gerade 

 auf einer bestimmten festen Struktur der Keimsubstanz, welche im 

 Innern des Kerns in Gestalt von Chromosomen liegt, und kann doch 

 dieses Keimplasma in keiner anderen Weise von einer Zelle in eine 

 andere gelangen, als durch Zell- und Kernteilung: wie sollte es also 

 aus der befruchteten Eizelle in die Zellen des Endosperms kommen 

 können, die gar nicht aus dieser ihren Ursprung nehmen, sondern aus 

 anderen Zellen des EmbrvosacksV In der Tat haben mir denn auch 

 einige (iegner die Xenien geradezu als eine Widerlegung meiner Theorie 

 entgegengehalten. 



*) So von ÜATEsox und Saxders (1902). 



