Ent>tfluuii: der Instinkte. 03 



Man hat nicht selten auch <lie Anhänglichkeit (le> Hundes 

 an seinen Herrn und an den Menschen überhaupt als IJeweis der Ent- 

 stehung eines neuen Instinktes durch vererbte (iewöhnung in Ansiiruch 

 genommen: allein der Hund ist ein gesellschaftliches Tier aucli im 

 wilden Zustande, und ü])erträgt beim Zusammenlelien mit dem Menschen 

 seinen (iesellschaftstrieb auf diesen. Wir finden genau das gleiche beim 

 wild eingefangenen und gebändi.irten Elefanten. Es wird besonders 

 hervorgeliol)en von solchen, die die Tiertransporte in Afrika begleitet 

 haben. dai;i die jungen Elefanten zwar wild und bösartig gegenüber den 

 Schwarzen waren, die sie (juälten und mißhandelten, alier zutunlich und 

 harmlos gegenüber den Weißen, die sie freundlich behandelten. Die 

 Anhänglichkeit der Elefanten an ihie Wärter und an alle Personen, die 

 ihnen (iutes erweisen, ist ja bekannt genug: sie beruht nicht auf einem 

 neu erworbenen Trieb, sondern auf tlem der Art eigenen (leselligkeits- 

 trieb. der sie auch im wilden Zustand in größeren (Tesellschaften leben 

 läßt, und auf ihrem harndosen, furchtsamen und gewissermaßen liebe- 

 bedürftigen Chai-akter. 



Gewiß kann man sich in der Phantasie sehr leicht die Entstehung 

 eines neuen Instinktes aus einer neu angenommenen (lewolmheit theo- 

 retisch konstruieren. Wir haben oft geliört, wie Seefiihrer auf fernen 

 unliewohnten Eilanden die \'ögel gänzlich furchtlos fanden: sie ließen 

 sich mit Knüiipeln erschlagen, ohne zu fliehen. Die Ausrottung der 

 großen Dronte vor drei Jahrhunderten ist ein Itekanntes Beispiel dafür. 

 Neuerdings hat Chun uns in seinem jirächtigen Werk ül)er die deut- 

 sche Tiefseeexpedition vom Jahre 1808 wieder zahlreiche interessante 

 Erfahrungen darüber mitgeteilt, nach welchen sich die Seevögel der 

 Kerguelen: Pinguine. Kormorane. Möven. Scheidenschnäbel (Chionis) 

 und andere dem Menschen gegenüber etwa so benahmen, wie die zah- 

 men (iänse unserer Hühnerhöfe. Selbst mächtige Säugetiere, die ..See- 

 elefanten", Robi)en mit rüsselartig verlängerter Nase, tluhen weder vor 

 dem Menschen, noch zeigten sie sich ihm feindlich, sondern ließen sich 

 ruhig anfassen. Ähnliches berichtete schon 11 W Steller. als er 

 mit seiner Schitfsmannschaft auf einer Insel dei- liehringstraße über- 

 wintern mußte. Die zahlreichen, dort lebenden riesigen Seekühe (Hhytina 

 Stellen) waren so zutraulich, daß sie das P.oot bis dicht an sich heran- 

 kommen ließen, und daß seine Leute nach und nach eine Menge von 

 ihnen töten konnten, um von ihrem Fleisch zu leben. Schon gegen 

 Ende des Winters aber fingen die Tiere an. scheu zu werden, und im 

 folgenden Winter, als andere Polarfahrer dieselbe Jagd dort zu treii>en 

 suchten, war es schwer, ihrer habhaft zu werden: sie hatten den Menschen 

 als ihren Feind erkaimt und tlüchteten vor ihm schon von fern. Die- 

 selben Individuen also, die früher den Menschen sorglos herankommen 

 ließen, scheuten ihn jetzt als ihren Feind. Dies war nicht In>tinkt. 

 sondern auf Erfahrung begründete Willenshandlung. Sie wünle 

 aber bald ..instinktiv werden, wenn die P.egegnung mit d«'m Feind sich 

 oft wiederholte, gerade wie das Aufziehen der Tascheiiidir. das auch 

 zur ("iizeit, z. H. beim Fmkleiden am Tag erfolgt, also ohne ('l>er- 

 legun«. Nun kann man sich ja wohl vorstellen, daß. falls die materielle 

 (;ehirnani»as>uiig. welche dem Aiildick de> Menschen ilas Fliicliten auch 

 ohne Tberlegung >ofnrt folgen läßt. >icli vererlMe. der Flüchtiings- 

 instinkt eine an^'elM»rene Eigenschaft der betreffenden Art werden könnle. 

 Allein die>e Annahme >ch\vebt in der l,iifl; denn, wie elien gerade die 

 Seekuh zeigt. )»ediirfen wir ihrer nicht in -(»iciieii Fällen, wo das Tier 



