64 D'"»^ LAMARCKsclie Prinzij). 



intelligent genug ist. um die für seine Existenz nötige Handlung aus 

 eigener Einsicht vorzunehmen; sie wird dann im Ein zell eben durch 

 Übung und Nachahmung „instinktiv", ohne deshalb schon die Fähigkeit 

 der Vererbung erlangt zu haben. 



In vielen Fällen aber genügt das nicht, überall da nämlich, 

 wo der nötige Grad von Intelligenz dazu nicht vorhanden ist, 

 oder auch, wo die Fluchtbewegung so überaus rasch erfolgen muß. daB 

 sie auf dem Umweg durch den Willen jedesmal zu spät käme, wie 

 z. B. das Schließen der Lider bei Bedrohung des Auges, oder das 

 Flüchten der Fliege oder des Schmetterlings bei der Annäherung eines 

 Feindes. Sowohl (he Fliege als der Schmetterhng wären jedesmal ver- 

 loren, müßten sie aus Bewußtsein einer Gefahr erst die Fluchtljewegung 

 in Gang setzen, und müßten sie gar erst Erfahrungen darüber machen, 

 von wem ihnen (lefahr droht, so würde kein Individuum dem frühen 

 Tod entgehen, und die Art müßte aussterben. Sie besitzen aber den 

 Instinkt, auf den Eindruck einer wie immer beschaffenen, rasch sich 

 nähernden Gesichtswahrnehmung blitzschnell aufzufliegen, und zwar in 

 entgegengesetzter Richtung. Daher sind sie so schwer zu fangen. Ich 

 habe einmal dem Spiel einer sonst im Fangen sehr geschickten Katze 

 zugesehen, die einen Schmetterling, ein Pfauenauge, zu erhaschen suchte, 

 das sich mehrmals auf dem Boden vor ihr niedersetzte. Leise und 

 langsam schlich sie bis auf Sprungweite heran, aber noch während des 

 Sprungs, dicht vor ihrer Nase flog der Schmetterling auf und entwischte 

 jedesmal, so daß die Katze nach dreimaligem \'ersuch die Jagd aufgab. 



Hier kann der Anfang des Instinktes schon deshalb nicht in einer 

 Willenshandlung liegen, weil das Insekt nicht wissen kann, was es be- 

 deutet, gefangen und getötet zu werden, und ähnlich ist es bei den 

 unzähligen noch niedriger stehenden Tieren, bei welchen der Flüchtungs- 

 trieb stark ausgel)ildet ist, bei den Einsiedlerkrebsen und Meerpinseln 

 (Serpula). die sich blitzschnell in ihre Gehäuse zurückziehen u. s. w. Es 

 scheint mir aber theoretisch wertvoll, daß die gleiche Handlung des 

 Flüchtens das eine Mal durch den Willen, das andere Mal durch den 

 angeborenen Instinktmechanismus ausgelöst werden kann. In l)eiden 

 Fällen müssen ganz ähnliche Assoziationsänderungen in den Nerven- 

 zentren der Handlung des Tiers zugrunde liegen, aber im ersten Fall 

 werden sie erst im Laufe des Einzellebens durch Übung ausgebildet, 

 im zweiten sind sie angeboren; im ersten bleiben sie auf das Indi- 

 viduum beschränkt und müssen von jeder Generation durch Nach- 

 ahmung der Älteren (Tradition) und dui'cli Überlegung erworben werden, 

 im zweiten vererben sie sich als ein feststehender Artchai'akter. 



Man hat von verschiedenen Seiten geltend gemacht, die Entstehung 

 der Instinkte durch Selektionsprozesse sei deshalb nicht denkbar, weil 

 es nicht wahi'scheinlich sei, daß sich dem Züchtungsprozeß immer ge- 

 rade solche zufällige Variationen des Nervensystems darböten, wie sie 

 zur Herstellung des betretfenden Hirnmechanismus erforderlich sind. 

 Das ist aber ein Einwurf, der sich gegen das Prinzip der Selektion 

 selbst richtet, und der, wie ich glaube, in der Tat auf eine Unvoll- 

 konmienheit desselben, so wie Darwin und Wallace es verstanden, 

 hinweist. Derselbe Einwurf kann bei jeder Ani)assung eines Organs 

 durch Naturzüchtung gemacht werden; es bleibt inmier zweifelhaft, ob 

 denn die nützlichen Variationen sich auch darbieten werden, sobald 

 dieselben, wie die Entdecker des Prinzips annahmen, rein zufällig 

 sind. Wir werden später versuchen, diese Lücke in der Theorie aus- 



