XXIV. VORTRAG 



Einwürfe gegen die Nichtvererbung funktioneller 

 Abänderungen. 



Riesenhirsch als Beispiel für Coadai»tation oder „harmonische Anpassung" p. (is, 

 Diese kommt aiich bei passiv funktionierenden Teilen vor p. 69, Skelett der Glieder- 

 tiere p. 69, Schrillorgane von Ameisen und Grillen p. 70, Putzscharten der Insekten 

 p. 71, Beine der Maulwurfsgrille p. 73, Flügeladerung j). 74, Färbungen, die Bilder 

 darstellen p. 74, Harmonische Anpassungen bei Arbeiterinnen von Bienen und Ameisen 

 p. 75, Verkümmerung ihrer l-'lügel und Eierstöcke ji. 76, Qualität der Xahrung wirkt 

 als auslösender Reiz p. 76, vom RATHscher Fall der königlich genährten Drohnen 

 p. 78, Mischformen zwischen Weibchen und Arbeiterinnen p. 78, WASMAXXsche Er- 

 klärung derselben p. 79, Die Amazonenameise p. 81, Zweierlei Arbeiterinnen p. 82, 

 — Zusatz: Zehxder über den Fall der Ameisen p. 84, Derselbe über das Skelett 

 der Gliedertiere ]). 88, Hertwigs Deutung der Ricinversuche von Ehrlich p. 9i), 

 Herings Gleichnis in bezug auf die Vererlning funktioneller Abänderungen j). 92. 



Meine Herren! Es war Herbert Spencer, der englische Philo- 

 soph, der das Argument der Coadaptation gegen meine Ansicht von 

 der Nichtvererbung funktioneller Abänderungen ins Feld geführt hat. 

 Er machte geltend, daß viele, ja fast die meisten Umgestaltungen eines 

 Körperteils weitere, oft sogar sehr zahlreiche ^'eränderungen anderer 

 Teile voraussetzen, um wirksam zu sein, daß die letzteren also gleich- 

 zeitig mit dem durch Naturzüchtung zu verändernden Teil al)ändern 

 müßten; dies al)er sei nur durch Vererbung der durch den Gebrauch 

 gesetzten Veränderung denkbar, da eine gleichzeitige Abänderung so 

 vieler Teile durch Naturzüchtung unmöglich sei. Wenn z. B. das Ge- 

 weih unseres heutigen Hirsches etwa bis zur Größe des 18' messenden 

 Geweihes des Riesenhirschs aus den Torflagern Irlands vergrößert 

 werden sollte, so würde dies — wie früher schon gezeigt wurde — 

 eine gleichzeitige Verdickung des Schädels bedingen, und zum Tragen 

 dei' schweren Last eine Verstärkung des Nackenbandes, der Muskel des 

 Halses und Rückens, der Knochen der Beine, ihrer Muskeln, und 

 schließlich auch aller der Nerven, welche die Muskeln versehen, und 

 wie sollte das alles gleichzeitig und in genauer Proportion zu dem 

 Wachsen des Geweihes geschehen können, wenn es aldiinge — wie 

 doch Naturzüchtung annimmt — von zufälligen Variationen aller dieser 

 Teile? Wenn nun die günstigen Variationen eines dieser zahlreichen 

 Organe nicht eintreten! Ein gleichsinniges Variieren aller der Teile. 

 Knochen, Muskeln. Bänder. Nerven, die zu gemeinsamer Tätigkeit zu- 

 sammenwirken, sei schon deshalb eine unstatthafte Annahme, weil ja in 

 vielen Fällen im Laufe der Artbildung solche gemeinsam wirkende Or- 

 gangrujjpen sich in der einen Hälfte in entgegengesetzter Richtung weiter 

 entwickelt hätten, als in der anderen. Bei der Giraffe z. B. sind die 



J 



