Ameisen-Xeuti-a. 



weil die Arl)eiteiiniien dei'selbeii meist erheblich kleiner sind, als die 

 fiiuhtl)aren Weibchen, so ist es doch völlig irrtündich. daraus zu 

 .schlielien. dalj hier lediglich ein P^rtekt verschiedener I-hnährung vor- 

 läge. Niemals noch ist durch schlechte und kümmerliche Nahrung ein 

 einzelnes Organ zum Ausfall bestimmt worden, vielmehr verkümmert 

 dann das ganze Tier in allen seinen Teilen. fiUlt klein und schwach 

 aus. Wie oft sind schon die Raupen verschiedener Arten auf Hunger- 

 ration gesetzt worden, aus experimentellen (Jründen. («ler um recht 

 kleine Schmetterlinge zu erhalten, noch niemal.«- al»er >'\n(\ dadurch ein- 

 zelne Organe, etwa die Fühler. Beine oder Flügel ausgel)liel»en oder 

 verkümmert. Ich hai)e sell)st viele Versuche mit <len Maden «ler 

 Schmeiliifliege in der Weise angestellt, daU ich ihnen von erster 

 .lugend an so wenig Nahrung gab. als möglich war. ohne sie dem \'er- 

 liungern preiszugei)en: niemals aber lieferten solche Larven P'liegen ohne 

 der mit rudimentären Flügeln. 



Ebensowenig alier hatten diese Hungertiiegen verkümmerte Eier- 

 sstöcke. vielmehr vollständig entwickelte, mit der vollen Zahl der Ei- 

 röhren versehene, (ieraile darüber sollten mir diese \'ersuche Auf- 

 schlulj geben, denn auch die X'erküiiimerung der Eierstöcke sollte nach 

 der Ansicht meiner (Gegner 

 eine direkte Folge der min- 

 derwertigen Ernährung ^^ein. 

 Sie ist es ebensowenig. Be- 

 sondere, auf meine \'eran- 



Pig-. 105. EitTstnck eines fnitht- 

 li.iriii Aiiieisenweilirliens und einer 

 AilieitHi-in. A Ein Eierstixk vdii 

 Mynnica laevinodis mit vielen Ei- 

 röiiren, in denen je e i n nahezu 

 reifes Ei (£i) und ein jün^reres 

 {El'). B Eistörke vnn einer Ar- 

 beiterin von Lasius fuli;rin<>sus; 

 jeder Eierstock hat nur eine Ei- 

 röhre olme reifende Eizellen; nach 

 Ei.iZAHfrrn Hk kforh. 



lassung unternommene rntersuchungen von Mil.) Flisahkth Bickfoki) 

 an Ameisen ergal)en. daU die anatomischen Resultate fridierer Forscher. 

 >*'ie Adlekz und Lesi'KS in bezug auf die N'erkümnuMung der Ovarien 

 bei den Arbeiterinnen völlig richtig waren. dal,i in der Tat die ..N'er- 

 kümmeriing" der Eier>tr)cke nicht etwa bloU in einem K Icinbleiben der 

 Eiröhren und Eianlagen l)e>teht, sondern in einer Ileraliminderung 

 der Anzahl der Eiröhren (Fig. K»;")); die Arbeiterinnen haben stets 

 weniger Firtihren al> tlic Wcilichen derselben Art. und wa> l»e>onders l>e- 

 deutung>voIl i.^t: die Beduktion der Eiröhren ist iiei verschiedenen 

 Arten von Ameisen verschieden weit vorgeschrit f en. Bei der 

 roten Waldanieis«* (Formica riifa) halten die Arbcitcrinnrn noch ll* bi> 

 U) Eiröhren. bei der Wi('>riiameise (Formica piat('n>i>i iiui- acht. sech> 

 oder vier, bei La>ius fuligin(tsu> timlen sich ge\\<)|inlich nur zwei (eine 

 auf jeder Seite), und bei der kleinen Kascnameise, Tetramorium <'ae>- 

 pitum. 8in<l überhaupt keine Eiröhren mehr vorhanden. Wir 

 haben es also hier mit einem phylogenetischen Bro/.«'U der Biickbildung 

 zu tun. fler bei \erxliiedenen Arten verschieden weit NorgeNchritten 

 ist. und nur bei ein<'r Art völlig i»eendet ( TetranKiriunn. Es verhält 

 sich so, wie ich früher .sch«»n >agte: ..her Aii-tall eine> tvpi«sclien 



