Ainei;.en-Xeutra u. s. w. S3 



wirkling des LAMARCK>clien Prinzips eintreten kann, daß es 

 einen anderen Faktor jzeben miili. der dies bewirkt. 



Wo aber sollte dieser liegen, wenn nicht in Selektionsvorgängen, 

 in der Bevorzugung der i)as>enden Variationen unter den ül»erhau|»t 

 vorkommenden V Wir stehen hier vor der Alternative, entweder diesen 

 Faktor zu einer genügenden Erklärung auszubilden, oder aber auf jede 

 Erklärung zu verzichten. Die Anwendung des Selektionsprinzips ist 

 nun gerade in bezug auf die Neutra der staatenbildenden Insekten 

 keineswegs einfach. <lenn da die Arbeiterinnen steril sind, so kann eine 

 Umgestaltung dersell»en durch Züchtungsprozesse nicht direkt an ihnen 

 ansetzen: die i>as>end variierenden Arbeiterinnen können nicht zur Nach- 

 zucht ausgewählt werden, sondern nur ihre Eltern, die Cieschlechts- 

 tiere. und zwar je nachdem sie besseie oder schlechtere Arbeiter liefern. 

 So hat auch schon Darwin die Sache aufgefaßt, und seine Auffassung 

 wird bestätiirt durch eine Eigentümlichkeit in der Zusammensetzung 

 dieser Tierstaaten, deren Bedeutung man erst in bezug auf diese Frage 

 versteht. Seit lange ist es bekannt, daß im Bienenstock IOMXj bis 

 20()<0 Arbeiterinnen, aber nur ein echtes Weibchen, die sog. Königin 

 sich befindet, der Sinn aber dieser auffälligen Einrichtung darf wohl 

 darin gesehen werden, daß dadurch die Anjtassung der Arl)eiterinnen 

 durch Naturzüchtung viel leichter möglich wurde, denn sie waren ja 

 nun sämtlich die Kinder eines einzigen Elternpaares! Niclit 

 die einzelnen Arbeiterinnen, sondern die ganzen Stöcke, d. h. die 

 ganze Nachkommenschaft der Kr)nigin wurde selektiert nach der größeren 

 oder geringeren Zweckmäßigkeit der Arbeiterinnen. Eigentlich also 

 wurde die eine Königin selektiert in bezug auf ihre Fälligkeit, bessere 

 oder schlechtere Arbeiterinnen hervorzuluingen. Ein Stock, dessen 

 Königin nach dieser Richtung hin ungenügend war. konnte sich nicht 

 erhalten im Kamjif ums Dasein, und nur die licsten Stöcke und die 

 besten Köuitiiimen üljerlebten. d. h. in ihren Naclikommen. Enthielte 

 der Stock statt der einzigen Königin deren Hundert, so wäre der Pro- 

 zeß der Auswahl ein bei weitem verwickelterer und unklarerer, und es ist 

 sehr wohl denkiiar. daß dann die Schaffung besonders umgel)ildeter und 

 ihren Leistungen an^'ej)aßter Arbeiterinnen, oder gar von zwei oder 

 drei verschiedenen Arbeiterinnen ülierhaupt nicht möglich gewesen wäre. 

 Denn nun hätte es wenig geholfen, wenn eines der hundert Weiiichen 

 besser gebaute Arlteiterinnen geliefert hätte: erst eine .Majorität 

 solcher Weil)chen hätte dem Stock ein l'bergewiclit ge^enülMT anderen 

 Stocken gegeben. 



Bei den Ameisen ist es nicht sicher festgestellt, ob immer nur ein 

 Weil»chen «lie (iründerin eines ganzen Staates ist. daß es aber jedenfalls 

 immer nur ganz wenige sind, ist sicher: bei «len tropischen Termiten 

 wissen wir. «laß die Eierstöcke der Weibchen einen .so kolossalen Enifang 

 erreichen, daß ein Weibchen jedenfalls für den Bedarf «h's größten '\'vr- 

 mitcnsfaafes ausreicht. Für die sü<leuropäischen Termiten hat frt'ilich 

 Grassi nachgewiesen. dalJ nicht nur mehrere Weibchen \orhanden sind, 

 sondern daß auch Arlteiferinneii häutig Brut hervorltrinjien : doch sind 

 die Termiten im allgemeinen Bew(»lmer d<'r wannen Länder, und die 

 wenigen euroiiäischen .\rten stellen uns wohl kaum die ursprüngliche 

 ZusamnHMisetzun^' dieser Tierstaaten vor .\ii|,'eii. \'on den noch nicht 

 hinreichend studierten tro|iischen Arten aber kennen wir wenigstens 

 den kolossalen Leiboumfaii« und die dements|>rechende Fruchtbarkeit 



