g(3 Das LAMARCKscbe Prinzip. 



Das ist nun gewil,) fein und geistreich ausgedacht, und es hest 

 sich im Original noch l)esser und glatter, als in meiner kurz zusammen- 

 gefaßten Wiedergalje, aber schwerlich wird man darin eine Widerlegung 

 meiner Ansicht erblicken dürfen, dazu werden doch allzu gewagte Vor- 

 aussetzungen gemacht. Wir wissen nichts davon, daß l)estimmte Form- 

 abänderungen von bestimmten Nahrungssubstanzen bedingt und hervoi- 

 gerufen werden können, wohl aber ist das Gegenteil davon erwiesen, 

 daß nämlich die zwei oder drei Formen polymori)her Arten genau 

 dieselbe Nahrung genieiaen — ich erinnere nur an die sechs Weibchen- 

 formen von Papilio Merope, von denen wenigstens doch drei aus dem- 

 selben Satz Eier und bei Fütterung mit derselben Pflanze erhalten 

 wurden. 



Allerdings gibt es Ameisen, welche Nahrungsvorräte anlegen, aber 

 dann bestehen dieselben meist aus einer Art von Sämereiep oder von 

 Honig, nicht aus verschiedenen, und es ist nichts davon bekannt, daß 

 die verschiedenen. Personen des Nestes verschiedene Nahrung genössen, 

 ja nicht einmal, daß die unbehülflichen Larven in verschiedener Weise 

 gefüttert würden. Die Fütterung geht eben von Mund zu Mund, und 

 ist deshalb unkontrollierbar, und man kann höchstens aus der Analogie 

 mit den Bienen vermuten, daß die Larven der Weüjchen und ]\Iännchen 

 nicht nur häutig reichlichere, sondern auch qualitativ etwas andere 

 Nahrung erhalten, Sie werden eben aus dem Kropf gefüttert, falls 

 nicht die Nahrung im Mark eines Baumes besteht, in welches einge- 

 bettet die Larven liegen, wie uns dies Dahl von tropischen Ameisen 

 des Bismarckarchipel berichtet. 



Aber nehmen wir seilest an, es sei so, die Soldaten genössen 

 andere Nahrung als die gewöhnlichen Arbeiterinnen, und wieder andere 

 als die Geschlechtstiere, sind sie damit auch durch die Qualität der 

 Nahrung zu dem geworden, was sie sindV Sind unsere Tauben- oder 

 Hühnerrassen durch verschiedene Nahrung hervorgerufen, oder wissen 

 wir auf irgend einem Gebiet tierischen Lebens etwas von einem der- 

 artigen Parallelismus von Nahrung und Körperbau, wie ihn Zehnder 

 voraussetzt? Und wenn nun wirklich — sagen wir die Taubenrassen 

 durch spezifische Ernährung entstanden wären, und wir gäben einem 

 Taubenpaar die spezifischen Nahrungsstoffe von drei verschiedenen 

 Rassen gemischt zu fressen, würden dann ihre Nachkommen in Gestalt 

 der drei Rassen auftreten'? oder vielleicht gar in derselben Proportion, 

 in der wir die Nahrung der drei Rassen gemischt hatten? Ich meine, 

 die ZEHNDERschen Annahmen weichen so weit von dem ab, was wir 

 sonst in der Biologie als sicher betrachten, daß sie kaum einer Wider- 

 legung l)edürfen, und doch benutzt er sie keineswegs nur zur Erklärung 

 des Falls von den Ameisen, sondern seine ganze Theorie der Ver- 

 erbung erworbener Eigenschaften ruht darauf. 



Er läßt die Resultate der Übung (stärkeren Funktionierung) ganz 

 allgemein dadurch sich vererben, daß die Zunahme des stärker arbei- 

 tenden Organs die Blutmischung ändert, indem sie ihm die spezitischen 

 Stoffe in stärkerem Maße entzieht, welche eben das betreffende Organ, 

 z, B. ein Muskel zu seiner Tätigkeit verbraucht. Dadurch werden aber 

 alle Teile des Tiers mitgetroffen und verändert, haujjtsächlich diejenigen 

 jener kleinsten Lebenseinheiten oder „Fistellen" (entsprechend meinen 

 Bioi)horen), welche der X'erdauung vorstehen, und von welchen es ver- 

 schiedene Sorten gibt. Von diesen arbeiten nun diejenigen am stärksten, 

 welche jene spezifischen Stoffe produzieren, die zur Ernährung des 



