0. Hertavigs Gründe zu Gunsten desselben. 91 



Kern und Zellküipcr wohl wenig wahrscheinlich ist. \'iel eher möchte 

 ich gerade aus dem verschiedenen \'erhalten in der Übertragungsfähig- 

 keit von Samen- und Eizellen schlielJen. dali diese ..Vererbung" der 

 Immunität nicht, wie Hertwig meint, auf einer Abänderung der Zellen 

 selbst zu Ricinfestigkeit. sondern, wie Ehrlich und die Bakteriologen 

 glaul)en. auf der Erzeugung von sog. ..Antikörpern" beruht, 

 und dalj es nicht die Eizelle selbst ist. welche den Antikörper in rlen 

 Embryo überträgt, sondern der Blutaustausch zwischen Mutter und 

 Erucht, der doch während der ganzen Embryonalzeit andauert. Dann 

 eigibt es sich von selbst, warum vom \'ater her keine ri>ertragung der 

 Immunität stattfindet. 



Es würde mich aber ins Endlose führen, wollte ich alle die \'er- 

 suche. einzelne Fälle im Sinn einer \'ererl»ung erworbener Eigenschaften 

 zu deuten, widerlegen. Dagegen möchte ich Ihnen noch einiges über 

 die theoretische Möglichkeit einer .solchen Annahme sagen. 



Wenn man sich fragt, wie denn überhaujjt die Erlebnisse und 

 ihre Folgen, die Neuerwerlningen des ..Personalteils auf den (ierminal- 

 teil" etwa vorgestellt werden könnten, so wird man bald finden, daii 

 dies auf beinahe oder wirklich unüberwindliche Schwierigkeiten stößt. 

 Wie könnte es geschehen, dati die ein Leben hindurch getriebene Übung 

 dos ( iedächtni.sse.s. wie sie etwa bei einem Schauspieler stattfindet, die 

 Keimzellen desselben derartig beeinHuhit. dati sie in seinen Nachkommen 

 dieselben dem (iedächtnis vorstehenden (iehirnzellen ebenfalls wieder 

 stärker entwickeln, d. h. leistungsfähiger ge.stalten müssen V Zehnders 

 Antwort auf eine solche Frage kennen wir schon, er würde das Blut 

 zum N'ermittler zwi.schen (rehirnzellen und Keimzellen machen, aber 

 wir halben ge>ehen. daß sj)ezifisclie Nährstoffe für jede spezih.sche Zellen- 

 grupjie de.> Körpers weder angenommen werden, noch auch das \'er- 

 langte leisten können, und auf eine solche Annahme würde jeder an- 

 gewiesen sein, der das Keimi»lasma nicht aus Determinanten zu.sammen- 

 gesetzt sein läßt. Fußen wir aber auf der Determinantenlehre, so 

 würde zur Vererbung erworliener (Jedächtnisstärke erforderlich sein, 

 daß die Zustände jener (iehirnzellen auf dem telegraphischen Weg der 

 Nerven den Keimzellen ül)ermittelt würden und dort lediglich die Deter- 

 minanten der (iehirnzellen veränderten, und zwar in .solcher Wei.se. daß 

 dadurch .«später bei der Entwicklung eines Emltryos aus der Keimzelle 

 die ent.sj)rechenden (iehirnzellen höher leistung>fähig ausfielen. Da nun 

 'lie Determinanten aber niciit etwa .selbst schon Miniaturgehirnzellen 

 iiid. sondern nur Bi(Ji»horengru|»i)en von unltekannter Kon.-titution, 

 H'herlich .^ehr verschi(!den von jenen Zellen, da sie übeihaujit keine 

 .Saiiienk<)rner" von (iehirnzellen sind, .sondern nur jene lebenden Keimes- 

 finheiten. welche im Zusammenwirken mit den übrig«'n den aus.-chlag- 

 g«'benden Einfluß auf die Au.>bildiiiig der ( iedärhtni>zellen de> (iehirns 

 liai)en. .so kann ich liie Annahme einer N'ererbung der (iedächtni>üiMing 

 nur dem 'lele^Maphieren etwa eines (ledichtes vergleichen. da> auf der 

 Abgatig.xsfelle (leut.^ch aufgegeben wird und auf der Ankunfts.^telle in 

 « hine>i>(lM!r (iKMX'tzung auf dem I'ai>ier erscheint. 



Trotzdom bestreite ich nicht, daß diejenigen im Hecht sind, welche 

 mit (), Hkutwk; sagen, daß aus der rnintiglichkeit, >ich eine XOr- 

 sf(dlung von dem mechanischen (leschehen der angenomnuMien \ er- 

 'ilMing zu machen, nicht ohne weiteres auch auf ihre Nichtexistt'uz ge- 

 -1 blossen werden dürfe. AllerdinL's al)er kann i<'h IIkrtwkj nicht 



