XXV. VORTRAG. 



Germinalselektion. 



Worauf beruht das Schwinden bei Nichtgebrauch, wenn nicht auf dem LAMARCKsclien 

 Prinzip? p. 96, Panmixie p. 97, Romanes p. 98, Schwankungen im Determinanten- 

 sj'stem des Keimplasmas durch ungleiche Ernährung p. 99, Beharrungsvemiögen 

 germinaler Variationsrichtungen p. 100, Schwinden funktionsloser Teile p. 101, Über- 

 wiegen der Minusvariationen p. 102, Gesetze des Rückschreitens nutzloser Teile j). 1()3, 

 Variation nach Aufwärts p. 104, Künstliche Züchtung p. 104, Einfluß der Vielheit 

 der Ide und der geschlechtlichen Fortpflanzung p. 10(3, Personalselektion beruht auf 

 Entfernung gewisser Idvarianten p. 107, Wirkungskreis der Germinalselektion p. liJ7, 

 Selbstregulierung des gegen Stabilität strebenden Keimplasmas p. 108, Beharren auf- 

 steigender Variationsrichtungen bis zum Exzeß p. 110, Ursprung sekundärer Ge- 

 schlechtscharaktere p. 111, Bedeutung rein morphologischer Merkmale p. 112, Schmetter- 

 lingszeichnung p. 113. 



Meine Herren! Nachdem wir nun erkannt haben, daß die An- 

 nahme einer \'ererbung funktioneller Anpassungen nicht gerechtfertigt 

 ist, lassen Sie uns herantreten an die so mannigfaltigen Erscheinungen, 

 zu deren Erklärung man des LAMARCKschen Prinzips nicht entbehren 

 zu können meinte, und uns die Frage vorlegen, ob wir denn imstande 

 sind, eine andere Erklärung für dieselben zu geben. Auf welchem 

 Weg kommt der Schein zustande, als ob die Wirkungen von 

 Gebrauch und Nichtgebrauch sich vererbten? Reichen wir mit 

 dem Sektionsprinzip aus und mit der Naturzüchtung Darwins und 

 WallacesV 



Die Antwort auf diese beiden Fragen finden wir am raschesten, 

 wenn wir damit beginnen, für das Schwinden eines Teils bei Nicht- 

 gebrauch die Erklärung zu suchen. 



Daß dieselbe nicht im Lamarck sehen Prinzip liegen kann, haben 

 wir daran erkannt, daß auch passiv funktionierende Teile, wie über- 

 flüssige Flügeladern, schwinden, und daß Wegfall der Flügel und \'er- 

 kümmerung der Ovarien auch bei den Arbeiterinnen der Ameisen ein- 

 getreten sind, die nichts vererben können, weil sie sich nicht fortpflanzen. 



Man könnte nun vielleicht geneigt sein, einen direkten \orteil in 

 dem Schwinden und endlichen Wegfall eines nicht mehr gebrauchten 

 Organs zu sehen, also sich vorzustellen, daß die Ersparnis an 

 Material und Raum, die dadurch bewirkt wird, von entscheidendem 

 Vorteil für das einzelne Tier und damit für die Erhaltung der Art sein 

 könne, daß also hier diejenigen im \'orteil im Kami)f ums Dasein wären, 

 welche das überflüssige Organ in kleinster und reduziertester Ausführung 

 besitzen. Allein damit reichen wir nicht entfernt zur Erklärung der 

 Erscheinungen aus ; die individuellen Schwankungen in der Größe eines 

 in Rückbildung begriffenen Organs sind in den allermeisten Fällen viel 



