] ] 4 (4enninalselektion. 



tatsächlich vorfinden. Ich glaube deshalb mit Darwin, daß hier sexuelle 

 Züchtung vielfach mitgewirkt hat, indem sie durch eine noch so schwache 

 Bevorzugung der von spontaner (4erminalselektion hervorgerufenen Ab- 

 änderungen bewirkte, daß die einmal voihandene Majorität abgeänderter 

 Ide sich nicht wieder zerstreute, sondern immer mehr sammelte und 

 so der Steigerung des neuen Charakters durch die intragerminalen \'or- 

 gänge freien Spielraum schaffte. Auf diese AVeise wird nicht nur da- 

 glänzende Blau unserer ..Bläulinge" und der großen Morjjhiden 

 Südamerikas entstanden sein, sondern auch viele der farbigen Flecken. 

 Striche. Bänder. Augen und sonstigen Elemente, welche sich nach und 

 nach im Laufe der Zeiten zu den verwickelten Farbenmustern vieler 

 unserer heutigen Tagfalter zusammensetzten. Wer daran zweifelt, den 

 möchte ich wieder an die Tatsache erinnern, welche so zweifellos die 

 Mitwirkung von Personalauslese bei diesen Färbungen bestätigt, ich 

 meine die unscheinbare Färbung der Weibchen bei so vielen 

 dieser brillanten Männchen, denen dann wieder andere Arten gegen- 

 überstehen, bei welchen beide Geschlechter gleich brillant gefärbt sind, 

 so daß es also unmöglich bloß spontane Germinalselektion sein kann, 

 welche etwa die Weil)chen bestimmte, gemäß ihrer Weiblichkeit anders 

 zu variieren als die Männchen. 



Wenn ich aber auch glaube, daß besonders sexuelle Auswahl viel- 

 fach bei der Färbung der Schmetterlinge mit eingegriffen hat, so Ideilit 

 doch die Grundlage aller dieser Farljenänderungen immer und ü])erall 

 (ierminalselektion. und wir werden ^}»äter noch sehen, in welcher Weise 

 durch das Zusammenwirken von klimatischen Eintiüssen mit Germinal- 

 selektion vielseitige und gewissermaßen plötzlich auftretende Umgestal- 

 tungen der Zeichnung denkbar erscheinen. 



Sicherlich gibt es bedeutungslose Abänderungen der Schmetter- 

 lingszeichnung, die rein auf dem inneren Kräftespiel des Determinanten- 

 systems beruhen, und dahin dürften wohl viele jener .,variabeln" Arten 

 gehören, deren Schwankungen lediglich Schwankungen der Zeichnung 

 sind, wie sie den Systematikern schon so viele Schmerzen bereitet haben. 

 Wirklich bedeutungslose Abänderungen werden eben schwer oder nie 

 zu einer konstanten Form zusammenschmelzen, und gerade der Umstand, 

 daß es solche hochgradig ..varial)le" Arten gibt, läßt auf die Bedeutungs- 

 losigkeit ihrer Variationen zurückschließen, denn besäßen diese irgend- 

 welchen biologischen Wert, so müßten die minder wertvollen allmählich 

 durch Auslese entfernt werden. Melleicht dürften die variabeln Arten 

 gewisser Spinner, wie Arctia caja. und besonders Arctia plantaginis. der 

 kleine „Bär" der Alpen und Mittelgebirge, dahin zu rechnen sein, (ie- 

 rade eben daraus aber, daß es solche schwankende Schmetterlingszeich- 

 nungen gibt, scheint mir geschlossen werden zu müssen, daß Arten, 

 welche eine hohe Konstanz der Zeichnung besitzen, durch einen Aus- 

 lescprozeß l)eeintlußt worden sind, oder aber durch klimatische Einflüsse, 

 welche das Kräftespiel im Determinantensystem bei allen Individuen in 

 gleicher AVeise lenkten. Doch sind alle solche Erwägungen und 

 Schlüsse zwar theoretisch ganz gut uiul brauchbar. al)er schwer und 

 nur mit großer A'orsicht, und womöglich erst auf Grundlage sjjeziell 

 daraufliin angestellter Untersuchungen auf den einzelnen Fall anwend- 

 bar; denn woher wollten wir wissen, ob eine heute stark variable Art 

 nicht eine geologische Epoche später zu einer recht konstanten ge- 

 worden sein wirdV müssen wir doch annehmen, daß mit vielen Um- 

 wandlungen stärkere Merkmalsschwankungen verbunden sein werden! 



