IIS (ierminalselektion. 



allein auf Germinalselektion zu beziehen sind, da es kaum denkbai- 

 ist, daß eine, oder gar eine ganze Reihe von Arten mit schädlichen 

 Charakteren entstünden; sie müßten ja schon während ilirer Entstehung 

 dem Untergang verfallen. Wenn wir also z. B. den Torfhirsch mit 

 seinem enormen Geweih von 18 Fuß Spannweite auch schwer belastet 

 sehen, so dürfen wir daraus doch schwerlich schließen, daß diese Größe 

 und Schwere der Last auf seinem Kopf ihm von vornherein verderblich 

 war — denn dann hätte sich die Art überhaupt nicht bilden können, 

 wohl aber mag es sein, daß zu irgend einer Zeit die Lebensbedingungen 

 der Art sich derart änderten, daß nun das schwere Geweih verhängnis- 

 voll wurde. In diesem Fall würde dann in der Tat die einmal domi- 

 nierende Variationsrichtung in allen Llen durch Personenauslese nicht 

 mehr genügend zurückgestaut werden können, weil die \'ariation in um- 

 gekehrter Richtung viel zu schwache Ausschläge gäbe, um Selektions- 

 wert zu erreichen. Plötzliche oder doch rasch eintretende ^Veränderungen 

 der Lel)ensbedingungen, wie sie etwa das Einbrechen eines neuen mäch- 

 tigen Feindes sind, schließen überhaui)t eine Anpassung durch die so 

 langsam arbeitende Personalselektion aus. 



Wenn wir also genauer zusehen, so ist es nicht eigentlich Ger- 

 minal-Selektion selbst, welche in solchen Fällen einer Art den Unter- 

 gang bereitet, indem sie excessive Bildungen noch immer steigeit. 

 sondern das Unvermögen der Personalselektion, rascheren 

 Wendungen der Lebensbedingungen zu folgen, und excessive 

 Bildungen in kurzer Zeit um ein Beträchtliches herabzu- 

 setzen. In langsamem Tempo wäre dies zu jeder Zeit möglich, denn 

 niemals können die Determinanten E des excessiven Organs in allen 

 Iden gleich stark sein, sie schwanken immer um eine Mittlere herum, 

 mag diese Mittlere auch noch so hoch sein. Es muß also auch da 

 noch möglich sein, daß durch Reduktionsteilung und Amphimixis sich 

 Majoritäten von Iden bilden mit schwächeren ^-Determinanten, und 

 künstliche Züchtung, welcher unbegrenzte Zeit gegönnt wäre, 

 müßte imstande sein, durch konsequente Auswahl der Individuen, z. B. 

 mit schwächerem Geweih eine abwärts gerichtete \'ariationsbewegung 

 hervorzurufen. Es gibt keine wirklich unaufhaltsame Variations- 

 bewegung; jede Richtung kann umkehren, aber freilich muß ihr 

 die Zeit und die Handhabe dazu gegönnt sein. Daran fehlte es in 

 diesem Fall, denn es würde den Toii'hirsch nicht gerettet haben, wenn 

 sein Geweih auch auf einmal um zwei Fuß kürzei" geworden wäre, und 

 so große Ausschläge gibt (ierminalselektion schwerlich jemals. 



Ähnlich den erblichen Mißbildungen und besonders interessant 

 für die Vorgänge im Innern des Keimi)lamas sind die Spielvariatio- 

 nen, Abänderungen größeren Betrags, welche ohne daß wir einen 

 bestimmten äußeren Grund dafür angeben können, i)lötzlich in die Er- 

 scheinung treten. Ich habe sie schon in meiner „Keimi)lasmatheorie" 

 ausführlich erörtert und gezeigt, wie einfach sich die scheinbar launen- 

 haften Vererbungserscheinungen bei ihnen im Prinzip verstehen lassen 

 vom Boden der Keimplasmatheorie aus. 



Je nachdem die Abänderung gewisser Determinanten nur in einer 

 knapi)en Majorität von Iden ihren Grund hat, oder aber in einer 

 großen, wii'd die Aussicht auf Vererbung der sprungweise auftretenden 

 Abänderung kleiner oder größer sein, denn je mehr Ide abgeändert 

 sind, um so mehr steigt die Aussicht, daß auch nach Ablauf von 

 Reduktionsteilung und Amphimixis diese Majoritäten erhalten bleiben, 



