Verdichtunjf der Pliylosronese zur Ontogenese. 159 



Man kann dieses Gesetz vorläulig vielleicht sich so zurecht legen, 

 (laß ja unmöglich ii-gend ein Teil oder Organ i)lötzlich ganz aus der 

 Ontogenese entfernt werden könnte, ohne diesellje in Unordnung zu 

 bringen, dalj die geringste Störung des Entwicklungsganges aber ohne 

 Zweifel dadurch gesetzt wird, dai.l zuerst das Endstadium des betreffen- 

 den Teiles rudimentär wird. Erst nachdem dies erfolgt ist und die 

 angrenzenden Teile dem Scliwunde angepaßt sind, kann derselbe sich 

 auf die zunächst vorhergehenden Stadien eistrecken und auch diese 

 vei-kümmern und ihre Umgebung sich ihnen anjjassen lassen. Je weiter 

 zurück in der Ontogenese der Schwund schreitot. eine um so größere 

 Zahl anderer Bildungen würde von der Verkümmerung in irgendwelcher 

 Weise berührt, welclie doch alle nicht plötzlich unter neue Bedingungen 

 gebracht werden dürfen, soll nicht der gesamte Gang dei- Entwicklung 

 leiden. So werden also zunächst nur diejenigen Determinanten schwinden 

 dürfen, und nach den (iesetzen der (ierminalselektion auch können, 

 welche die letzte Ausgestaltung des nutzlosen Organs bestimmen, dann 

 erst die zunächst vorhergehenden, welche etwa seine (Jröße und Gestalt 

 bestimmen, und so schwinden nach und nach immer zahlreichere der 

 früher tätigen Determinanten, und Hand in Hand damit verändern sich 

 alle in Korrelation mit dem schwindenden Stadium des Organs stehenden 

 Teile derart, daß ihre und die (iesamtausbildung des Tieres ungeschädigt 

 bleibt. Verhielte es sich anders, könnten beim Xutzloswerden eines Teiles 

 sämtliche Determinanten desselljen zu gleicher Zeit ins Schwinden kommen, 

 so würde die ganze Ontogenese ins Wanken kommen, etwa so, wie wenn man 

 an einem auf Pfeilern stehenden Haus, von dem man eine Fensterbreite 

 fortnehmen will, mit der Wegnahme (\q> Grundpfeilers beginnen wollte. 



\erständlich ist es dabei, daß diese Vorgänge so ungemein hmg- 

 sam vor sich gehen, daß dabei Personalselektion, wie wir oben sahen, 

 höchstens im Beginn des Prozesses mitspielt, später aber das weitere 

 \'erkümmern eines Paulimentes kaum von Bedeutung für die Existenz- 

 fähigkeit des Individuums ist, und lediglich auf dem Kami)f der Teile 

 innerhalb des Keimplasmas (Germinalselektion) beruht. 



Kfinnten wir die Determinanten sehen, ihre Zusammenordnung im 

 Kcimiilasma. ihre Bedeutung für die Ontogenese direkt erkennen, so 

 winden wir gewill viele Erscheinungen der Ontogenese und deren Be- 

 ziehungen zur Phylogenese verstehen, die uns ohne dies rätselhaft 

 Ideiben, oder zu deren Erklärung wir doch weiterer Hvi)Othesen be- 

 dürften. Emery hat schon vor mehreren Jahren mit Recht darauf 

 liingewiesen. daß die Erscheinungen des Variierens homologer (;el)il(le 

 sich von der Keimpla>matheorie aus dem Verständnis erschließen lassen 

 werden. Wenn die eine Hand sechs Finger statt fünf besitzt, so zeigt 

 auch die andercie nicht selten erhöhte Fingerzahl, ja zuweilen auch der 

 Fuß. Die phyh'tischc Umgestaltung doi- (iliedmalien lioi den Huftieren 

 i>t in antfallcndcr ( ilcichfrirmigkeit an den v(»i(leren und den hinteren 

 Extremitäten erfolgt: niemal- i>t das Tier vorn Einhufer und hinten 

 Zweihufer geworden. Wenn ich nun auch ylaulien möchte, daß dies 

 in erster Linie auf Anpassung beruht an v<'rschiedene l'.odenverhidtuisse. 

 etwa so, daß <lie Zweihufer ursprünglich für den weichen, sumpfigen 

 l'.ddcn des Waldes, die Eiidiufer für den der Stepjte sich ausgeliildet 

 halten, so ist doch nicht zu leugnen, daß auch Keimesbeziehungen bei 

 die.>«er Gleichheit der \ariationsriclitung mitgewirkt halten k<)unen. zumal 

 ja auch die ganze ( ijiederuug der voidereu und der hinteren Extn'mitäten 

 eine >o autVallende ('l»ereiustimmuni,' aufwei.-l. F,.mki!V nnichte dies auf 



