172 Allfieiiioine ISfileiitiiim di'r Aiii])liiiiiixis. 



und uciin wir amichinoii. dall die Miscliuiii; der Ide rein voiu Zufall 

 hestimnit wird, so können in den verschiedenen Keimzellen . i und B 

 die vei'scliiedensten Konil)inationen von Iden zu liegen kommen, z. I!. 



A 1, :5. f). 7, 0. 11 bis ÜO. oder A 1 — It» und 20 :5(). und 



40—50 usw.. ebenso bei den Keimzellen B. Kämen nun alle Keim- 

 zellen zur Entwicklung, welche von A und B hervorgebracht wüiden. 

 oder auch nur alle P'.izellen. so müUten die Tausende oder Hundeit- 

 taiisende von Kindern dieses Paars alle ül)erhau]it möglichen Mischungen 

 ihrer Charaktere aufweisen, und zwar jede in derselben Anzahl nach 

 den Regeln der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Dies geschieht nun 

 aber l)ekanntlich nicht: von den Tausenden von Eizellen des Men- 

 schen z. B., welche im Laufe des Lebens in einem weiblichen Lidi- 

 viduum zur Reife kommen, entwickeln sich selten mehr als zehn, nie 

 mehr als dreißig und diese werden gänzlich unaljhängig von ihier Id- 

 mischung rein durch den Zufall Itestimmt. Es ist also rein Zutall>- 

 sache. welche der im Keimplasma eines Individuums enthaltenen An- 

 lagenkomplexe auf ^'achkommen ül)ergehen und welche nicht, und eben- 

 so' rein Zufall, welche von den möglichen Idkombinationen zur pjitwicK- 

 lung kommen: es kann also auch — so nuichte man sagen — eine 

 ii-gendwie regelmäßige Ausgleichung der (iegensätze in den Anlagen 

 der Eltern, oder der Unterschiede in iliren Charakteren nicht eintreten, im 

 einen Fall gibt es eine Mittelbildung, im anderen schlägt das Kind 

 dem Vater oder der Mutter nach, im dritten und wohl häutigsten folgt 

 das Kind in einigen Charakteren dem Vater, in anderen der Mutter. 

 Wir haben ja früher gesehen, wie sich diese Tatsache aus den \'oraus- 

 setzungen der Keimplasmatheorie erklärt. 



Wie kommt nun aber die (iALTONsche Häufigkeitskurve 

 der Variationen zustande? Warum sind die Mittelgrößen irgend 

 eines Charakters die bei weitem häutigsten, und warum nimmt die 

 Häutigkeit einer Variation mit deren Annäherung an die beiden Extreme 

 gleichmäßig abV Man wird darauf antworten: weil der Prozeß der 

 \'ermisclmng dui-ch Amphigonie foi't und fort geht durch zahlreiche 

 Generationen, und weil dadurch eine Eliminierung des Zufalls, die Fest- 

 stellung des Durchschnitts zustande kommen muß. 



Das reicht indessen noch nicht vollständig aus zur Eiklärung. 

 denn die Erfahrung zeigt, daß es auch asymmetrische Häutigkeit^kurven 

 der Variationen gibt, und zwar bei Arten mit geschlechtlicher Fort- 

 pflanzung. Wie DE Vries kürzlich gezeigt hat. gibt es auch ..halbe 

 Caltonkurven", d. h. solche Kurven, welche auf ihrer höchsten ILHie 

 plötzlich abbrechen. Man wird daraus den Schluß ziehen müssen, daß 

 die Häufigkeit der verschiedenen Variationen eben nicht bloß von ihrem 

 (irad. sondern auch von der größeren oder geringeren Leichtigkeit 

 (Häutigkeit) abhängt, mit welcher sie aus der Konstitution der Art her- 

 vorgehen. 



Diese Verhältnisse lassen sich leicht klar machen, wenn man die 

 Darlegungen und besonders die graphische Darstellung zu Hilfe nimmt, 

 welche Ammon von dem ..Abänderungsspielraum" gegei)en hat. 

 Denkt man sich die vorkommenden indifferenten \ai-iationen eines be- 

 liebigen Charakters einer Art in eine Reihe geordnet, von der kleinsten 

 bis zur gr(tßten \'ariation aufsteigend, so kann man diese Linie als Ab- 

 szissenachso betrachten und auf ihr Ordinaten auftragen, die der Häutig- 

 keit der betreffenden Variation durch ihie verschiedene Länge Ausdruck 

 gel)en. Verbindet man dann die Spitzen dei- Ordinaten. so erhält man 



