1^2 Allirenioiiu' JitHieutuiiif der Ain|iliimixis. 



Muskelband: oder an die so regelmäüig. geometrisch gel)auten Kiesel- 

 skelette der Kadiolarieii mit ihren ra(liär zusammengefügten schwert- 

 oder stabartigen Nadeln und komplizieit ineinandergeschachtelten (iitter- 

 schalen! Im letzteren Falle wiid die Kompliziertheit der lebenden Sul)- 

 stanz eist dui'ch ihr Produkt, die Schale, sichtbar, denn das Protoplasma 

 sell)St läßt nichts davon erkennen, und ähnlich ist es Ijei dem eben in 

 seinem Lei)ensgang verfolgten Coccidium. das in jedem seiner Stadien 

 sehr einfach organisiert erscheint, das aber durch die Aufeinander- 

 folge zahlreicher, differenter (lestaltungen l)e\veist. daß seine 

 Keimsubstanz aus zahlreichen Determinanten zusammengesetzt sein muß. 

 Wii' dürfen aber nicht zweifeln, daß bei allen Einzelligen die 

 Komi)likation des Protoplasmas in bezug auf seinen feinsten, unsicht- 

 baren Bau kaum minder verwickelt sein wird, sonst könnten so feine 

 Lebensvorgänge, wie wir sie an ihnen beobachten, überhaupt nicht ihren 

 Ablauf nehmen. Hier stimme ich im Prinzij) wenigstens mit den 

 schönen Ausführungen überein. zu welchen Ludwig Zehnder in seinem 

 früher schon erwähnten Huch •) kürzhch auf ganz anderem Wege ge- 

 langt ist. nämlich auf dem rein synthetischen. Er wagte den kühnen 

 A^ersuch. die Organismenwelt von unten her aufzubauen, ausgehend 

 von den Atomen und Molekeln, und von da aufsteigend zu niedersten 

 Lebenseinheiten. unseren Biophoren, denen er eine röhrenförmige (Je- 

 stalt gibt, und die er deshalb Fistellen nennt. Er läßt die Zelle au> 

 einer großen Menge, aus Millionen verschiedenartiger Fistellen zusammen- 

 gesetzt sein, von denen die eine Art dem Oueilnngsvermögen. die andere 

 der Endosmose. die dritte der Kontraktion, die vierte der Reizlcitniig 

 vorsteht u. s. w.. so daß eine hohe Komplikation der Zelle, ihr Aufbau 

 aus zahlreichen Arten von Biophoren. die zu einer bestimmten Archi- 

 tektur zusammcngeordnet sind, resultiert. Dies entsjjricht vollkommen 

 den \'orstellungen. wie ich sie schon lange vertrete, und wie sie allein 

 die Existenz eines Kernes verständlich erscheinen lassen, wenn der- 

 selbe — wie ich annehme — in seinem wesentlichsten Teil eine Nieder- 

 lage von Determinanten, d. h. von \'ererbungssubstanz ist. Das abei- 

 eine so hohe Kompliziertheit des Baues kein bloßes Phantasiegel)ilde 

 ist. sehen wir gelegentlich auch an den einfachsten Einzelligen. Wenn 

 z. B. l)ei den Makrogameten des C'occidium i)roi»rium vom Triton vor 

 der Befruchtung durdi den Mikrogameten (Fig. 12;). A/i. d. h. die Sper- 

 mazelle) der Makrogamet { J/c/. die Eizelle; sich mit einer festen Kapsel 

 umgibt, an welcher am einen Pol eine kleine Öffnung iMicropylei 

 bleibt für den Eintiitt der männlichen Zelle, so beweist das. 

 wie mir scheint, daß mindestens doch diese eine Stelle der Kap>el 

 erblich determiniert ist. so gut und so bestimmt, als der Strahl 

 des Kieselskelettes eines Radiolars. Wenn aber ein beliebiger Punkt 

 der Kapsel einzeln und für sich al)än(leiii konnte, wie zahlreiche 

 andere Punkte des Tieres werden nicht ebenfalls einzeln erl»- 

 lich bestimmbar sein? Bei solclier Kompliziertheit des unsichtbaren 

 Baues wird es uns weniger überiaschen. wenn wir l»ei allen 

 Einzelligen die Einrichtung der Ampiiimixis antreffen, und 

 bei vielen von ihnen bereits auf einer hohen Stufe der \ollendung. 

 Diese scheinbar so niederen und einfachen Organismen sind elien otfen- 

 bar noch lange nicht die niedersten und einfachsten, wie wir spätei 

 noch auf eineni audci-eii Weg tiuden wer(hMi. Dal.l abei- auch liei 



') Zi-.iiM.Kit „Die Kiitstclimm (!.•> L.'l..-ii-", l'ivil.mu i. Ui: IN'JI». 



