Tiff>tc Wniv.'l li.T Aiui.liiniixi^. ISII 



kennen krtnnen. nänilicli die \ Ci'liiiKln u,u zweier \'ererl)uniissuli- 

 stanzen. also die \eieini»unj,' zweier \aiiationskonii)lexe. wie sie nach 

 unserer Ansicht ei-foi'deit wiid. wenn Transformation der Art stattfinden 

 soll, liei der bloßen Plasto^amie könnte eine solche \'ereinif,ning zweiei- 

 Erbmassen ni;r l)ei Moneren eintreten, nicht aber Itei kernhaltip;en Or- 

 fianismen. Wenn es also wirklich Einzellif^e gibt, die nur Plastogamie 

 ohne Karyogamie l)esitzen (gewisse Foraminifeien). so liegt darin ein 

 weiterer Heweis. daU die \'erschmelzniigsvorgänge in der Tat einen 

 direkten \orteil mit sich bringen, dei- verschieden ist von dem in- 

 diiekten \orteil, der in dei- \'ermischung zweier verschiedener Erb- 

 massen liegt, denn hier eifolgt ja eben keine \'ermischung der Erb- 

 massen, keine Karvogamie. 



Soliald aber diese letztere sich mit der l>l(il.len I'lastogamie ver- 

 bunden hatte, konnte nun die volle Amphimixis nicht wieder verloren 

 gehen, weil erst sie die harmonische l'mbildung und Anjjassnng dei- 

 sich mehr mehr und mehr komplizieienden Organismen ermöglichte, ja 

 >ie nuiMte immer mehr an Bedeutung die ]»rimäre Wirkung der \er- 

 mi>chnng ül)ert retten, weil elten Transmutation mit allseitiger harmo- 

 nischer Anpassung ohne sie um so weniger möglich war. als die Organismen 

 verwickelter in ilnem Hau wurden. Ich habe el)en schon auf die vieler- 

 lei Einzelheiten im Bau und in der Entwicklung niederster Organismen 

 hingewiesen, die uns diesen Schlul;! einleuchtend eischeinen lassen, man 

 kann aber die Notwendigkeit einer ununterbrochen tätigen Selektion 

 auch noch von einem ganz anderen Tatsachenmaterial ablesen, nämlich 

 von dem. was wir über die ludimcntären Organe beim Menx-hcn 

 wi>^en. 



Wir kcinnen den Menschen als eine Ait betrachten, die zwar ihre 

 Lokalrassen und Unteirassen hat. die abei" doch in ihren Charakteren 

 fixiert i>t. und nur noch in individuellen \'ariationen hin- und her- 

 >chwankf in jedei' Enterrasse. etwa so wie iigend ein amleres der 

 hcntigen Säugetiere, «'twa der Hamster oder der Hase. Nichtsdcstd- 

 wi.'iiigci- wissen wir. dal.! dei" Mensch in gewissen, ziendich zahlreichen 

 Teilen >ich noch fortwährend und andauernd nach bestimmter Richtung 

 hin verändert. Wiedehshkim in seinem Buch .,rber den Bau des 

 .Menx-hen'- zählt eine lange Reihe von Organen und Teilen des mensch- 

 lichen Körjters auf. welche in allmählicher Rückbildung begriffen sind, 

 und von welchen sich voraussagen lälit. dall sie dereinst gänzli<'h au> 

 ilem Bau d(!s Men>ch(!n verschwinden werden, da sie für die Leistnngen 

 de»elb(!n l»ed«Mitung.s|(is geworden sind. Dahin gehören die Iteiden letzten 

 Ri|i|ien. die elfte uiul zwölfte, wiihrend ilie dreizehnte schon ganz ge- 

 M'hwiimlen ist. und nur ausnahmsweise, d. h. nur bei einem kleinen Bruch- 

 teil der heutigen erwachsenen Menschheit sich ii(»cli voifindet. Dahin ge- 

 hört auch die siebente lialsriii|ie. das Os centrale der Handwurzel, die 

 \N eisheil.szähne. der wurmförmij^e Fortsatz des Darms. Letzterer ist liei 

 lelen Säugern weif gröber uml stellt einen wichtigen Teil des \'er- 

 i.inun|.'sa|ii)arates dar. ist alter beim Menschen zu einem uid»edeutend<'n 

 \Mli;in.i.' heraltgcsunken. der ihm höchstens noch (ielähr l»ringt. wenn 

 .ich l''remilk((r|»er in ihn einkeilen (Kirschkerne u.s. w.i und ihn in Ent- 

 zündung' versetzen. Die SchwankuiiLjen in seinei- Länge lassen schon 

 erschlieben. dab er noch in llücklMlilung begriffen ist: seine mittU'ie 

 Länge beträgt S" , cm. er schwankt aber von -J 'J:\ cm Länge, und in 

 2.'»",, der Fälle beob;icllt<'te man einen teihveiseii o(b'r L'iiii/bclicn \ei- 

 chliib .s(Mner Finmündungsstelje in den D;umi. 



