Anzie!iunjr>kraft rler (;pvrlilpclit-/.plleii. ]<)1 



«laiin kann dies ge>C'liehen. wenn ein entscheidender \'oiteil damit ver- 

 bunden ist. wie ein solcher z. B. in den meisten Fällen von Partheno- 

 genese — bei Tieren wenigstens — sich auch wirklich erkennen läMt. 



Nach meiner Ansicht ist diese indirekte Wirkung der Amphi- 

 niixis. also die Erhöhung der Anpassungsfähigkeit durch Neukonilti- 

 nierung der individuellen Variationsrichtungen Itei allen F.in- nnd Viel- 

 zeUigen heute die Hauptsache, hinter welcher die nutritive direkte 

 Wirkung der beiden Keimzellen aufeinamler ganz zurücktritt. Ich be- 

 finde mich damit im (Jegensatz zu den t^jerzeugungen vieler, wenn 

 nicht der meisten, welche eine direkte. Ja vielfach sogar eine aus- 

 .»chlielllich direkte Wirkung der Am])himixis annehmen und durch 

 Tatsachen belegen zu können meinen. 



In diesem Sinne weist man daiauf hin, dali schon bei sehr niedrigen 

 Einzelligen, und dann höher hinauf bei den meisten Organismen Allo- 

 gamie stattfinde, d. h. \'ermischung von Individuen verschiedener 

 Abstammung, und vergißt dalici ganz zu fragen, ol) denn diese 

 Wechselanziehung des Fremden auch wirklich auf den p r i m ä r e n 

 Eigenschaften der Organismen l)eruhen müsse, und nicht vielleicht eine 

 sekundäre Erwerbung sein könne, eine Anpassung gerade an 

 die F.inrichtung der Am])himixis. Fassen wir die Tatsachen ins 

 Auge, so steht schon bei niederen Algen, wie Pandorina und Ulothrix 

 fest, (lat) nur Schwärmzellen verschiedener Zellkolonien miteinander 

 sich konjugieren, nicht solche von gleicher Abstammung, und dieselbe 

 Erscheinung wiederholt sich bei vielen pflanzlichen und tierischen Ein- 

 zelligen. Man wird mit Recht daraus schließen dürfen, daß ein ge- 

 wisser größerer Betrag von Verschiedenheit der Oameten der Konju- 

 gation den besten Erfolg sichere, mag man nun diesen Erfolg in einer 

 ..Verjüngung" suchen, oder in höherer Anpassungsfähigkeit: aber man 

 irrt, wenn man die stärkere Anziehung zwischen Individuen verschiedener 

 Abstammung für einen unmittelbaren Ausfluß dieser Verschiedenheit 

 selb>t nimmt: icii wenigstens halte sie für eine Ani)assungserschei- 

 nun^'. Die ganze hinge und vielgestaltige i)h\iogenetische Entwicklung 



• Icr Sexualzellen. eben der sog. (ia nieten, zeigt klar, daß es sich hier 

 um Anpassungen handelt, und daß die Grade der Anziehung, welche 

 zwisciien (iameten obwalten, allmählich im Laufe de;- Phylogenese ge- 

 steigert und verschärft worden sind. Wir haben in einer früheren \'or- 

 le>ung bereit> davon gesprochen, und ich will jetzt nur kurz daran er- 

 innern, daß zuerst die miteinander k()])ulierenden Zellen ganz gleich 

 in Aussehen und (iröße sind, daß dann die eine Art von Zellen etwas 

 größer wird als die andere, und daß weiteihin nur noch an (iröße 



• iifferentc (iameten sich gegenseitig anziehen. Mikro- nnd Makro- 

 gameten oder männliche und weililiche Keimzellen: wii' ha- 

 ben dann «liex« r'nter.schiedc zwixhcii beiden sich immer uielii xcr- 

 schärfen und vergrößern >elien. die weildiche Zelle übertraf immer 

 mehr an (iröße die mänididie, häufte imniei- mehr Nahrungsstoffe in 

 sich an behufs de.s Anfbaue> des jungen Wesens, welches :ius ihrer 

 \ereiiiigung mit der mäiinlicheu Zelle hervorgeluMi soll, während diese 

 letzteren immer kleiner, aber auch immer zahlreicher wurden, wie es 

 geschehen mußte, wenn ihiuMi auf der Suche nach der weit entfernten 

 Eizelle die .\u.>.si(|if auf Erreichung deiM'lbeii nicht ganz x-hwinden 

 sollte. I'nd nun noch die unzählige .Menge dei- .\npa>.sungen des l'.io 

 an alle die be.sondenMi rmstände. denen dasselbe bei den ver>clii(Mleneii 

 I-ebensgnippen unterworfen i>t. die unendlich ge>t;dteiireiclicii Formen 



