luznclit. l'iii-tlif'iiuirpricsc. a>oxii('llp WniiHli 



lud ilin; FoliTPn. 



^vie es durch Selektion si)roze8se inüglicli wurde, dal.! die [)eriodi.s('li wech- 

 selnden Generationen des Jahres einen völlig abweichenden Kau be-j 

 kamen. Das lieispiel mag uns zugleich veranschaulichen, wie mannig- 

 faltige harmonische Zusammenpassungen solche Umwandlungen stets 

 erfordein. wie sehr also die stete Neukombinierung der Ide des Keim- 

 plasmas durch Ami)himixis notwendig sein muH Wir verstehen, daß 

 zweigeschlechtliche Fortpflanzung nur in einer Generation aufgegeben 

 wurde, und zwar in derjenigen, in welcher Parthogenese ein bedeutender 

 Vorteil war. Aber solche rmwandlungen müssen auch ungemein lang- 

 sam erfolgt sein, weil sie eine Folge klimatischer Verscliiel)ungen waren, 

 und weil solche sich eben nur langsam vollziehen. Wir kommen so 

 wieder zu dem Schluß, zu dem uns schon die rudimentären Organe 

 des Menschen geleitet haben, daß zahlreiche Arten, die uns stillzustehen 

 scheinen. trotz(lem fortwährend an ihrer \'erbesserung arbeiten. Dazu 

 aber l)edürfen sie der Ami)himixis: folglich sind diejenigen Nach- 

 kommen, welche selbst anij)himiktisch entstanden, und deren Vorfahren 



ebenfalls so entstanden sind, im 

 \'orteil gegenüber parthenoge- 

 netisch entstandenen, wenigstens 

 im allgemeinen: im speziellen 

 Fall aber kann es sich anders 

 stellen, sobald nämlich der 

 \'orteil. den Parthenogenese 

 für die P^rhaltung der Art 

 hat. den \'orteil. den sie 

 für die Umbildungsfähig- 

 keit der Art bringt, über- 

 wieat. 



Figf. 126. Leireliohrcr iiiul Ki 

 (Ut beiden (Jenorationen ein und 

 (lersellKMi Art von (talhvesj)?: A von 

 der Winterfonn Neuroterns laevius- 

 culus, />' von der Sonimergeneration 

 Si)atheu:aster albipes; si Legestachel, 

 (V Ei; bei gleicher \'ergrößernng ge- 

 zeichnet; nadi AnLER. 



Nach allem, was wir gerade im Falle der (iallwesjjen sehen, bringt 

 nun der Ausfall von Amphimixis in jeder anderen (ieneration keinen 

 Nachteil in bezug auf die Umbildungsfähigkeit der Art. Ob ein solcher 

 eintreten würde, wenn die Zahl der i)arthenogenetischen Generationen 

 des Lebenszyklus eine größere würde, können wir nur vermuten, da 

 kein Fall vorliegt, der sich dafür oder dagegen mit Sicherheit verwerten 

 ließe. Die Heterogonie der Pflanzenläuse, der Aphiden und Ver- 

 wandten ließe sich etwa dagegen anführen, indem hier in der Tat eine 

 oft lange Reihe parthenogenetischer Generationen mit einer einzigen 

 zweigeschlechtlichen abwechseln, aber der Unterschied im Bau ist hier 

 nicht so bedeutend, wenn auch recht wohl vorhanden, und man wird 

 außerdem wohl annehmen können, daß die Anpassung an die Partheno- 

 genese schon im Beginn der Heterogonie erfolgt ist. als dieselbe noch 

 aus einem Zyklus von nur zwei (ienerationen bestand, und daß dann 

 erst sich weiteie .lungferngenerationon einschoben. 



