Entstehun;.' (\f> ArtliiUles. 270 



nahmen, stellen ja eine innere Triebkraft dar. allerdin,^^ nicht im Sinne 

 Nägelis, der dabei an eine Be.stimmnno: im grotJen und ganzen dachte, 

 aber doch eine Triel)kraft. die für die einzelnen Determinanten richtungs- 

 bestimmend ist. und die dailurch bis zu einem gewissen Betrage es 

 auch für die Gesamtentwicklung sein muß: denn nur die überhaupt 

 möglichen Variationen der in einem Keimplasma vorhandenen Deter- 

 minanten können von Naturzüchtung aur-gewählt. kombiniert und ge- 

 steigert werden: nicht jedes Keimitlasma aber kann jede beliebige 

 Variation liefern, sein Determinantengehalt i»edingt es, welche möglich 

 und welche unm("»glich ist. und darin liegt eine bedeutsame Beschränkung 

 für die Tätigkeit der Xaturzüchtung. und bis zu einem geringen Betrag 

 auch eine steueinde. richtungsbestimmende Kraft der inneren 

 Triebfeder, der (ierminalselektion. 



Der wesentlichste l'nterscliied zwischen Dak\vin> und meinei' 

 Autia>sung der Formumwandlungen liegt darin, dab jener seine Xatur- 

 züchtung nur mit Valvationen arl)eitend dachte, \ariationen. die nicht 

 nur selli>t zufällige sind, sondern deren Steigerung auch lediglich wie<ler- 

 um auf Xaturzüchtung beruht, während nach meiner \'orsteilung Xatur- 

 züchtung schon Variation>richtungen vorfindet, die aus internen (Gründen 

 sich steigern und durch Xaturzüchtung nur in einer immer gröberen 

 Majorität von Iden in einem Keim]tlasma durch Auslese der Individuen 

 gesammelt werden. 



Auf unsere \'orstellung vom Zustandekommen eines Artbilde> hat 

 das insofern EinHub. als meine intragerminalen \'ariationsrichtungen 

 nicht notwendig und immer zufällige im gewöhnlichen Sinn zu >ein 

 brauchen, obgleich sie es in tlen meisten Fällen sind. Wenn durch irgend 

 welche klimatische oder andere P^intiüsse gewisse Determinanten in be- 

 stimmte \'ariationsrichtungen getrieben werden, wie wir es z. B. l)ei 

 den klimatischen \arietäten mancher Schmetterlinge kennen gelernt 

 hai)en. dann müssen die entsprechenden Determinanten aller Individuen 

 in der gleichen Richtung variieren, und es kommt somit bei allen 

 Individuen der Art. die demselben! Eintlub unterliegen, auch die gleiche 

 Altänderung zustande. Das sind also rmwandliiiigen. die ganz so aus- 

 sehen, als erfolgten sie durch eine ..innere Kntwicklungskraff von der 

 NÄGELix-hen Art. und die Einheitlichkeit iles Aitiiildes kann dadurch 

 nicht ge>tört werden. 



Ebensowenig wird dies geschehen, soweit ich sehe, wenn die \'er- 

 änderung einer Art nur auf neuen Ani>assungeii und ihren internen 

 Konse(|uenzeii beruht, denn wenn ein bestimmter ()rgani>mu> sich be- 

 stimmten neuen Bedingungen anpassen soll. >o wird er das meisren> 

 nur auf einem Wege tun können, und so wird Xaturzüchtung immer 

 dieselben zweckmäbi^en \'ariationsrichtungen zur Xachzucht übrig 

 lassen, und die Einheitlichkeit de> Artitildes kann auch auf diesem Wege 

 nicht auf di(! Dauer gest<"»rt werden. ,Ie vorteilhafter dann die neuen 

 LelM'n>bedingungeii .sich erwei>en. im<l je mannigfaltiger sie sich aus- 

 nutzen lassen, um so stärker wird ilie zuerst antiepalit«' .\rt >ich ver- 

 mehren, und je stärker sie sich vermehrt, um so mehr AnlaU wird sich 

 für ihre De>zendenten finden, >ich spc/.ieller ilen verschiedenen Mög- 

 lichkeiten der Au>nutzuii'_' der neuen Situation anzupas>eii. und >o eiit- 

 HteluMi au.s einer im allgeiiu-inen nur der luMien Situation angepalJten 

 Stammart weitere, den spezielleren Mti^ilichkejteii aiigepabte Fornu'ii. 

 T<h denke dabei wieder an iiiisei fiidieres Beispiel von den Walen, 

 aus pflanzenfressenden Strand- oder Elulisäugeru hervorgegangen. 



