282 Entstehung des Artliildes. 



versteckten Samen der sibirischen Zeder fressen, dajjegen keine Hasel- 

 nüsse. So finden wir in Sibirien den Schnabel schlank, der Oberschnabel 

 überragt pfrienienartig um etwa 2.5 mm den Unterschnabel und dient 

 wohl haui)tsächlicli dazu, die Zedernüsse hinter den Schujjpen hervor- 

 zuholen. In den Alpen zerhacken die Tiere mit ihrem dicken, dei-ben 

 Schnabel (var. i)achyihynchus) den ganzen Zapfen der Zirbelkiefer voll- 

 ständig, wie ich denn (ifteis im Oberengadin. wo der Xußhäher häutig 

 ist. den Boden unter den Zirbelkiefei-n von den zerhackten Trümmern 

 seiner Mahlzeiten ganz Itedeckt sah. Außer diesen Schnabelunterschieden 

 unterscheiden sich die beiden Rassen nur noch dadurch, daß die Alpen- 

 form kräftiger, die sibirische zierlicher ist. und daß i)ei Ersterer die 

 weiße Endbinde am Schwanz schmal (etwa 18 uim breit i ist. bei der 

 sibirischen breitei' (etwa '2'J mm breit). 



Solche Eälle von Abänderungen einzelner Teile auf verschiedenem 

 AVohngebiet scheinen mir theoretisch l»edeutungsvoll. weil sie von neuem 

 die Vorstellung zurückweisen, welche die Art als einen ..Lebenskrvstall" 

 ansehen möchte, der so ist. wie er ist. oder der nicht ist. an welchem 

 also einzelne Teile nicht geändert wei'den können. Der Fall vom Xiiß- 

 liäher hat noch dadurch Interesse, weil er einer der wenigen ist. in" 

 dem wir der Neuanpassung eines einzelnen Charakters ohne Abän-: 

 derung der meisten übrigen Chai-aktere begegnen. - 



Nur in einem wesentlich veränderten Sinn wird man die Siiezies.i 

 wie jede Lebenseinlieit. einem Krystall vergleichen können, insofern die 

 Teile miteinander in Harmonie stehen, oder, wie ich schon vor langen 

 «laliren es ausdrückte, sich in einer (ileichgewichtslage befinden, wie sie 

 durch die Tätigkeit der Intraselektion geschaffen werden muß. Aber 

 man wird damit nur die faktische Zusammeni)assung der Teile zum 

 (ianzen meinen dürfen, nicht eine i)rinzipielle: die Arten sind ver- 

 änderbare Krystalle; man wird überhaupt die Konstanz einer Art in 

 allen ihren Teilen als Etwas durchaus relatives ansehen, das sich 

 jederzeit ändern kann, und das im Verlauf langer Zeiträume sogar 

 immer sich einmal ändern wird. Aber je länger die Anpassung einer 

 Art an neue Bedingungen schon anhält, um so konstanter wird sie 

 ceteris paribus werden, und um so langsamer veränderlich, und zwar 

 aus doppeltem (irunde: einmal weil die in der zweckmäßigen Richtuui: 

 vaiiierenden Determinanten immer schärfer ausgewählt, immer genauer, 

 angejjaßt, somit also auch immer ähnlicher untereinander werden, um! 

 dann, weil nach unsei'er Voraussetzung niemals die homologen Deter- 

 minanten aller Ide eines Keimplasmas richtig variieren, weil viehnehr 

 immer ein Teil unveränderter Ahnenide im weiteren Verlauf der Pliv- 

 logenese noch mitgeführt, und nur allmählich durch den Zufall der Re- 

 duktionsteilung entfernt wird. Je vollständiger aber solche unverändert»' 

 Ide aus dem Keimplasma der Art ausgeschaltet werden, umsowenigcr 

 leicht können sie sich noch in Ivückschlägen. oder ni Unreinheiten der 

 neuen Altcharaktere geltend machen. Ich erinnere an die Rückschläge 

 der Rassentauben auf die Felsentaui)e. an die Rückschläge der weil5en 

 Daturaarten auf blaue, an das hipparionartige dreizehige Pferd .Iuliu> 

 Cäsars u. s. w. Die unveränderten Ahnenide, welche hier nur ganz, 

 ausnahmsweise einmal zur (Jeltiing gelangen, werden — so lange sie 

 noch in größerer Zahl im Keimplasma voihamlen sind, die neuen „Spe- 

 ziescharaktere" häutig noch schwankend machen, al)er sie müssen um 

 so seltenoi- im Keimi)lasma einer Art werden, je zahlreichei'e Genera- 

 tionen deisclhcn l>ereits durch das Sieb der Naturzüchtung liindurcli- 



