2^4 Kiitstt'lniiitr ,l,.s Artl)ildes. 



die beiden (iesclilechtstiere. Aii»oirei-iiinen und Soldaten, und die beiden 

 letzteren iinterselieiden sich zweifellos durch adaptive, auf Naturzüch- 

 tung zu beziehende Unterschiede. Dasselbe ist der Fall bei den der 

 Farbe ihrer Um.nebnng in (ioi)i)elter Weise angepaßten Raupen. Wenn 

 also selbst die Individuen ein und derselben Art in zwei oder mein- 

 verschiedene Formen und Anpassungskonibinationen zerlegt werden 

 können, während sie sich doch ohne rnterbrechung miteinander ver- 

 mischen, so ist Natiirzüchtung zweifellos im stände, trotz fort- 

 währender \'ermischung der voneinander abweichenden Tyi)en. 

 sie dennoch zu trennen und vollständig scharf zu scheiden. 

 Es kann also sicherlich auf demselben Wohngeltiet eine Art sich sowohl 

 einfach verändern, als auch in zwei Arten spalten, ohne daf! wir i)liy- 

 siologischer Selektion dazu l)edürften. Theoretisch ist es ja auch uiilie- 

 sti'eitbar, dal;! von zwei \'anetäten. welche beide gleich gut gestellt sind 

 im Kami)f um die Existenz, eine durch Kreuzung entstehende Miscli- 

 form sich nicht halten kann. Denken wir z. B. an jene teils grünen, 

 teils braunen Raupen und nehmen an. daß das Grün die Raujte eben- 

 sogut schütze, als das IJraun. so müßten beide Formen gleich häutig 

 vorkommen, die Mischform zwischen beiden aber, die weder dem (irün' 

 der Blätter, noch dem Braun des Bodens angepaßt wäre, würde zwar 

 vielleicht vorkommen, aber sie würde auch immer wieder ausgetilgt 

 werden. \'orkommen würde sie deshalb, weil die Falter selbst gleich 

 sind, mögen sie grünen oder braunen Raupen ihren rrsi)rung ver- 

 danken, demnach also zuerst wenigstens alle sexuellen Kombinationen 

 wahrscheinlich sind. 



Ich glaube deshalb nicht an eine ..physiologische Selektion" im 

 Sinne von Romanes. als eine unerläßliche Vorbedingung der Art>iial- 

 tung: ganz etwas anderes aber ist es. ob nicht die so häufig zu beob- 

 achtende Sterilität zwischen Arten umgekehrt hervorgerufen 

 wurde durch Xaturzüchtung behufs leichterer Scheidung be- 

 ginnender Arten. Denn es kann keinem Zweifel unterliegen, dati 

 der Pi'ozeß der Scheidung zweier neuer, oder auch einer neuen von 

 einer alten Form wesentlich erleichtert werden würde, wenn sich gleich- 

 zeitig mit den sonstigen Abänderungen noch sexuelle Abneigung oder 

 geringere Fruchtbarkeit der Kreuzungen einstellen könnte. Dies nuißte 

 nützlich sein, da die reiidich und scharf gesonderten \'arietäten besser 

 ihrem Lebenskreis angejyaßt sind und es im Laufe der (ienerationen 

 noch immer mehr werden, als Mischlinge. Sobald es aber nützlich 

 ist. so muß es auch wirklich werden, wofern es überhaupt 

 möglich ist. Es ist aber möglich, wie schon gezeigt wurde, da e> 

 sich bei beiden Abweichungen nur um ([uantitative \'ariationen schon 

 vorhandener Eigenschaften handelt: Sexualanziehung, mag sie auf feinsten 

 chemischen Stoffen. Gerüchen oder auf uns unbekannten, sich ergänzen- 

 den Spannungen beruhen, immer wird sie schwanken können nach oben 

 und nach unten, und Plus- oder Minusdeterminanten, die diesen noch 

 unl>ekannten Eigenschaften im Keimplasma zugrunde liegen, müs.scn 

 fortwährend sich darbieten und müssen den Ausgangsiiunkt für Selek- 

 tionsjjrozesse germinaler und jjersonaler Art bilden können, welche 

 Sexualal)neigung und relative Sterilität zwischen den \'arietäten hervor- 

 rufen. Ich halte deshali» den Gedanken von H(im.\nes insoweit füi 

 richtig, als A r t e n t r e n n u n g gewiß in vielen Fällen von zu- 

 nehmender sexueller Abneigung und Wechselsterilität be- 

 gleitet sein wird. Wählend ai)er itoMANKs meinte. ..in keinem Falle 



