308 Urzeugung und Entwicklung. 



Also auch Avemi wir nicht wül.iten. was Ehrenberg schon in den 

 dreißiger Jahi-en des verflossenen Jahrlmndeits nachwies, daß Infusorien 

 in eingekapseltem Zustand überallhin verschlGpjjt. Ja seihst im Passatstauli 

 über die großen Ozeane hingeführt werden k()nnen. um l)eim Xicder- 

 fallen ins süße Wasser wieder zu neuem Leihen zu erwachen, so winden 

 wir doch nicht auf dem Standi)unkte Loewenhoeks stehen bleiben kfinneii, 

 der sie in Infusionen durch Urzeugung entstehen ließ. Sie kiinnei 

 nicht so entstehen, noch jemals so entstanden sein, weil si« 

 eine Anlagensubstanz enthalten, die nur historischen Ursprung- 

 sein kann, und die deshalb niemals plötzlich, nach Art einei 

 chemischen Verbindung entstanden sein kann. 



Und so verhält es sich mit allen Einzelligen, auch mit solchen. 

 die viel einfacher gebaut sind, als Infusorien, deren Differenzierung in 

 Rinden- und Marksubstanz, deren Mund- und Afteröffnungen, komjjliziertei 

 Wimperbesatz und vieles Andere gewissermaßen den höchsten (Irad dei' 

 Differenzierung einer Zelle l)ezeiclmen. Aber auch eine Amöbe ist nur 

 scheinbar einfach, sonst könnte sie nicht Fortsätze ausstrecken und ein- 

 ziehen, in bestimmter Richtung kriechen, sich encystieren u. s. w.. wa> 

 Alles eine Differenzierung ihrer Teilchen nacli verschiedenen Richtungen 

 und eine bestimmte Anordnung derselben voraussetzt, gar nicht zu reden 

 von dem wundersamen Teilungsapparat des Kerns, der doch auch liio; 

 nicht fehlt. Das Alles aber deutet wieder auf eine historische Kntwick 

 hing, eine allmähliche Erwer])ung und gesetzmäßige ZusammenlagcrunL 

 dieser Differenzierungen hin, und kann nicht wie ein Krystall odei- eim 

 chemische ^"erbindung plötzlich entstanden sein. 



So werden wir auf die niedersten bekannten Organi>Hien 

 zurückverwiesen, und die Frage stellt sich nun so. ob diese kleinsten, 

 eben noch durch unsere stärksten Vergrößerungen sichtbar werdcndci 

 Lebewesen auf Urzeugung bezogen werden dürfen. 



Aber auch hier lautet die Antwort: „Nein'*, denn wenn wir zwai 

 hier keinen Kern mehr vorfinden, also auch keine Substanz, die wii- mit 

 Sicherheit als Anlagensubstanz oder Idiojdasma in Anspruch nehmen 

 dürfen, so finden wir doch auch hier bereits deutliche Zeichen historischer 

 Entstehung und nicht den von einer Urzeugung allein ableitl)aren 

 einfachen Bau aus gleichartigen und nicht bestimmt geordneten lebenden 

 Teilchen. Erst die neueste Zeit hat gezeigt, daß der Typhusbazilln^ 

 ein feinstes, vielfach verästeltes Wimperbüschel besitzt, mittelst dess» : 

 er sich zitternd bewegt, und an dem Cholerabazillus unterscheide! 

 man Rinden- und Marksubstanz. Also auch hier schon eine Differen- 

 zierung nach dem Prinzip der Arl)eitsteilung: und aus wie zahlreichen 

 kleinsten Lebensteilchen muß eine Substanz bestehen, die sich zu so 

 feinen Fäden gestalten kann, wie die erwähnten (ieißeln es sind! Näoeli 

 der schon ungefähr den gleichen (iedankengang in Bezug auf UrzeugiuiL 

 entwickelt hat, berechnet die Zahl kleinster Lebensteilchen (seiner Mizellc . 

 welche in einem „Moner" von (Mi mm Durchmesser etwa enthalten >ein 

 müßten, wenn man seine Trockensubstanz auch nur zu 10 ^^\, anninnnt. 

 und kommt zu der ungeheueren Zahl von 100 Rillionen derselben. Nelnnci 

 wir aber auch nurO.oooilmm als Durchmessei' eines solchen Organi>nub. 

 so würden doch immer noch eine Million kleinster Leitensteilchen nach 

 dieser Rechnung ihn zusammensetzen. 



Auch wir sind ja im Laufe dieser Vorlesungen zu der l'l»ei 

 Zeugung geführt worden, daß kleinste lebende Einheiten die (irundhii:' 

 der Organismen bilden, unsere ..Lel)ensträger' odei- .. Hioithorcn". 



