312 l'rzeu.i;ni)<{ iiiul KntwickJnny:. 



auch mit den günstigsten Färbenietlioden nnd unseren stärksten Ver- 

 größerungen niemals sehen werden. 



Diese kernlosen Moneren fühi'en dann zur Stufe der Ke in hü düng, 

 womit zugleich die Zelle gegeben ist. Da der Kern nach unserr An- 

 sicht in erster Linie ein Depot von ,.Anlagen" ist, so wird seine Ent- 

 stehung von dem Moment an Ijegonnen haben, in welchem die Diffe-j 

 renzierung des Köri)eis einen solchen Grad von X'erschiedenheit seiner' 

 Teile hervorrief, dali eine mechanische Teilung in zwei gleiche Hälften i 

 nicht mehr möglich war, daß also jede der Teilungshälften, falls sie; 

 sich wieder zum Ganzen entwickeln sollte, eines Depots von Anlagen' 

 bedurfte, welches die fehlenden Teile hervorrufen konnte. Da die höhere, 

 Ditlerenzierung eine Überlegenheit über niedere Lebensfoimen setzen I 

 mußte, indem sie die Ausbeutung neuer Lebensbedingungen gestattete,! 

 andererseits aber dieselbe nur dann Bestand gewinnen konnte, wenn! 

 mit ihr zugleich auch die Ditferenzierung eines Anlagendepots, d. h.j 

 eines Kernes eingeleitet wurde, so läßt sich die Kernl)ildung dem 

 Nützlichkeitsprinzip unterordnen, auf welches wir alle Entwicklung znni 

 Höheren, Differenzierteren zurückführten. Doch wäre es kaum von \'orteil. 

 die Herleitung dieser ersten Steigerungen der Organisation aus dem' 

 Selektionsprinzip im Speziellen durchführen zu wollen, da wir üi)erj 

 das Leben niederster Organismen doch noch allzu wenig wissen, um; 

 über die Nützlichkeit ihrer Differenzierungen für ihre Lebensfähigkeit^ 

 urteilen zu können. 



Selbst bei den Einzelligen wäre das immer noch ein gewagt« '^ 

 Unternehmen, und erst bei den Vielzelligen können wir mit größerer 

 Sicherheit sprechen, und bestimmt den Wechsel der äußeren ¥/n\-] 

 flüsse im allgemeinsten und vielfachsten Sinn als die Wurzel 

 dauernder Veränderungen der Organismenformen erkennen. 

 Wir unterscheiden hier mit Sicherheit direkten und indirekten Ein- 

 fluß der äußeren Einwirkungen, und sehen, wie diese Quellen der Ver- 

 ändei-ung in sehr merkwürdiger Weise ineinandergreifen. Die unterste 

 und tiefste Wurzel der Veränderung ist ohne Zweifel die direkte 

 Wirkung veränderter Bedingungen. Ohne sie hätte die indirekte 

 keine Handhabe zum Eingreifen, es fehlten eben dann die ]iriniitiven 

 Anfänge der Variation, und ein Summieren dersell)en durch Personal- ( 

 Selektion könnte nicht eintreten. Es ist eine Ureigenschaft der Lebens- \ 

 Substanz variabel zu sein, d. h. veränderten äußeren Einflüssen! 

 bis zu einem gewissen (irade nachgeben zu können und sicli 

 ihnen entsprechend zu verändern, oder — wie man auch sagen 

 könnte — in vielen sehr ähnlichen, aber doch nicht identischen Stotf- 

 kombinationen existieren zu können, und wir werden uns vorzustellen 

 haben, daß schon die ersten, durch Urzeugung entstandenen Bio]tlioriden 

 verschieden waren, je nach den Bedingungen, unter welchen, und den' 

 Stoffen, aus welchen sie entstanden. Und von jedem dieser um ein 

 (ieringes vei'schiedenen Anfänge muß dann im Laufe der Vermehrung 

 durch Teilung ein ganzer Stammbaum divergierender Vai'iationen (ior 

 Urbiophoride ausgegangen sein, da es nicht denkbar ist, daß alle Nach- 

 kommen derselben stets unter denselben Lelyensbedingungen veiharrten, 

 unter welchen sie entstanden waren, und da jede dauernde Neränderung 

 in den Bedingungen der Existenz, vor Allem der Ernährung, auch eine 

 N'ariation in der Konstitution des Wesens nach sich ziehen nuUite. 

 dessen Lebensvorgänge, vor allem dessen Stolfersatz eben aus diesen 

 Bedingungen hervorging. 



