Uizeu<.Miiijr und Elntwitkliin^'. 32^ 



em])orstei.iien bis zur Intellii?enz des Menschen: daJ;) >ie l^ei niederen 

 Tierfornien unmerklich hejunnuen. so dahl wir niclit anf,'eben können, wo 

 eigentlich ihr Anfan.i,' liecrt. und man hat daraus mit Recht geschlossen, 

 daß die Elemente der Psyche nicht erst in den histologischen Teilen 

 des Nervensystems ihren Trsprung nehmen, sondern aller lebendigen 

 Substanz eigen sind : man hat weiter gefolgert, dab schon die anorganische 

 Materie sie enthalte, wenn auch in unerkennbarem Zustand, und daß 

 ihr Hervortreten bei der lel)enden Substanz gewissermaben nur ein 

 Summationsi)hänomen sei. Wenn wir Recht haben mit unserer 

 Annahme einer Urzeugung, so kann es ja wohl nicht anders 

 sein, aber begritfen haben wir den (ieist ilocli noch nicht damit, daß 

 wir dies sagen, sondern höchstens uns den \'orteil und das Recht ge- 

 sichert, diese Welt, soweit wir sie kennen, als ein iMuheitliches vorzu- 

 stellen — Monismus. 



Die i»sychischen Erscheinungen, wie wir sie von uns selbst 

 her kennen und bei den Tieren mit um so größerer Sicherheit annehmen, 

 je näher sie uns stehen, sind ein Gebiet für sich, und ein so weites 

 und verwickeltes, daß nicht die Rede davon sein kann, dasselbe hier 

 noch in den Kreis unserer Betrachtungen hereinzuziehen, und ebenso 

 steht es mit der phyletischen Entwicklungsgeschichte des Menschen. 

 Aber wir wollen wenigstens Stellung nehmen zu diesen Proldemen. 

 und da kann es denn keine Frage sein, daß der Mensch sich aus tierischen 

 \orfahren entwickelt hat. deren nächste Glieder anthrojjoide Aflien waren. 

 Man hat vor wenigen Jahren einige Knochenreste eines menschlichen 

 oder doch dem heutigen Menschen nahekommenden Skelettes im Dilu- 

 vium von Java gefunden, welche man wohl mit Recht als Pithekanthro- 

 jius bezeichnet hat und als eine der Zwischenstufen zwi>chen Atfen und 

 Menschen ansieht. Es ist sehr möglich, daß man deren noch mehr 

 tindet: würden sie aber auch nie gefunden, so müßte doch der eben 

 gezogene Schluß auf die fjitstehung de^ Menschen aus tierischen \'or- 

 fahren als ein unvermeidlicher und völlig gesicherter gelten. — Wir 

 schließen ja nicht mit den xVugen. sondern mit unserem Denkorgan, 

 und wenn uns die ganze übrige lebende Natur in überwältigender Über- 

 einstimmung von allen Seiten her die Entwicklung der Organismenwelt 

 verkündet, so können wir nicht annehmen, daß diese vor dem Menschen 

 Halt gemacht hätte. Aber auch die Faktoren der Menschwerdung des 

 Atfen müssen die.selljen sein, welche die ganze ültrige Entwicklung her- 

 vorgerufen und geleitet haben: Wechsel der äußeren Einflüsse in seinen 

 direkten und indirekten Wirkungen, also germinale N'ariationsrichtungen 

 und ihre Selektion. Und in dieser Beziehung möchte ich noch zuletzt 

 auf einen Punkt hinweisen, der vielleicht noch zu wenig i>eachtet wurde. 



Selektion ruft nur das zweckmäßige hervor, darüber hinaus 

 kann sie nichts schaffen, wie wir bei verschiedenen Anlässen schon 

 l)etont haben, ich erinnere nur an die schützende Hlattzeichnung der 

 Schmetterlinge, die nie eine botanisch genaue Kopie eines Blattes ist 

 mit allen Seitenrijtpen. sondern die eher einer Dekoration.^malcrei ver- 

 gleicjibar ist, bei der es nicht auf Wiedergaite jeder Einzelheit. >ondern 

 auf den Totaleinrhiick ankommt, den sie in einer gewi>sen Entfernung 

 hervorruft. Wenden wir ilies auf die Organe und Fähigkeit<'n des 

 Menschen an. m» werden wir dieselben immer nur so hoch entwickelt 

 zu finden erwarten dürfen, als ihre Steigerung noch von Wert für 

 die Erhaltung seiner Existenz gewesen sein kann, nicht aber 

 liöliei'. Dies scheint nun vielleidit in Widei^pincii zu -teilen mit dem. 



