lO 



die dominirenden Nachbarn entzogen wird. Es 

 sind hauptsächlich zwei für die Bestandes- 

 entwicklung wichtige Consequenzen, welche 

 dieser Kampf, der am lebhaftesten wohl zur 

 Zeit des Kronenschlusses ist, aber auch dann 

 noch bis in das hohe Alter andauert, zur Folge 

 hat: die Stamviclassenhildtitig und die daraus 

 resultirende fortwährende Verminderung der 

 Stammzahl des eigentlichen Hauptbestandes. 

 Eine vollkommen gleiche Entwicklung der 

 einzelnen Pflanzen und Stämme ist im Walde 

 wohl kaum einmal zu finden; vielmehr machen 

 sich schon in der ersten Jugend meist be- 

 trächtliche Unterschiede geltend, und es erlan- 

 gen einzelne Individuen, sei es durch speciell 

 etwas günstigeren Standort, durch kräftigere 

 Anlage von Natur aus, oder auch durch höheres 

 Alter bei ungleichzeitigem Entstehen , vor 

 ihren Nachbarn einen Vorsprung , dieselben 

 sodann beengend und mit der Zeit ganz unter- 

 drückend. So finden wir denn in jedem Be- 

 stände gleichzeitig nebst der jwherrschenden 

 (dominirenden) und der eigentlich herrschen- 

 den oder mittleren Stammclasse auch eine von 

 den Nachbarn bereits beherrschte Classe, 

 welche, wenn sie nicht der Forstwirth recht- 

 zeitig entfernt, später vollkommen unterdrückt 

 und von der Natur selbst ausgeschieden wird. 

 Die durch fortwährendes Ausscheiden der 

 beherrschten und unterdrückten Stammclasse 

 bewirkte Abnahme der Stammzahl ist so be- 

 deutend, dass im grossen Durchschnitte etwa 

 nur lO Percent der Stämme des Jungbestan- 

 des das Haubarkeitsalter des Hauptbestandes 

 erreichen (von 5000 — 6000 Stämmen pro 

 Hektar etwa 500 — 600), während 90 Percent 

 schon zuvor und zumeist schon in sehr jugend- 

 lichem .-Mter ausfallen. Wir bedürfen aber 

 dieser grösseren Stammzahl in der Jugend 

 einerseits zum vollen Schutze des Bodens und 

 andererseits zur Erzielung astreiner und voll- 

 holziger Nutzholzstämme, welche eben nur im 

 mehr geschlossenen Bestände und nicht im 

 vollen Freistande erzogen werden können. Es 

 ist hier eine der wichtigsten Aufgaben des 

 Forstwirthes, in diesen Kampf um Standraum 

 und Lichtgenuss so einzugreifen und den- 

 selben rechtzeitig zu Gunsten einzelner Indi- 

 viduen zu entscheiden, dass damit das gün- 

 stigste Resultat sowohl in Bezug auf den 

 Gesammtertrag als auch in Bezug auf die 

 Entwicklung und Formbildung des Einzel- 

 stammes erreicht wird. 



P'ür die Entwicklung des Bestandes können 

 demnach ebensowenig allgemein giltige Ge- 

 setze aufgestellt werden, wie für jene der 

 Einzelstämme, da auch hier innerhalb der- 



selben Holzart einerseits die Standortsverhält- 

 nisse und anderseits die Art der Behandlung 

 (ob in dichtem oder lichter gehaltene'm Be- 

 standesschlusse) diese Entwicklung wesent- 

 lich beeinflussen. 



Bezüglich der Methode der Untersuchung 

 des Wachsthumsganges unserer Bestände sei 

 nur in Kürze erwähnt, dass hier einerseits 

 die Erkenntniss der Wachsthumsgesetze des 

 Einzelstarames und anderseits die sorgfältige 

 Erhebung der Holzmassen und der einzelnen 

 Factoren dieser Holzmassen (Stammzahlen, 

 Gesammtgrundfläche aller Stämme, Bestandes- 

 höhe etc.) in Beständen verschiedenen Alters 

 auf übereinstimmendem Standorte die Grund- 

 lage zu bilden haben. Auch hier sind nur 

 Mittelwerthe aus den im Einzelnen schwan- 

 kenden Zahlen verwerthbar und daher zahl- 

 reichere Erhebungen nothwendig. 



Betrachten wir zunächst wieder die Ent- 

 wicklung der Fichtenbestände im Hochgebirge, 

 und zwar hinsichtlich der Stammzahlen, der 

 Stammgrundflächen und der Holzmassen pro 

 Hektar, so sehen wir zunächst, dass die 

 Stammzahicurven der Form einer Hyperbel 

 sehr nahe kommen, dass die Bestände der 

 besten Standorte die geringste, die unter den 

 ungünstigsten Verhältnissen erwachsenen aber 

 die höchste Stammzahl bei gleichem Alter 

 haben, dass dabei die Abnahme der Stamm- 

 zahl in der besten Standortsciasse in Folge 

 der rascheren Entwicklung des Einzelstammes 

 in der Jugend rapid und später nur mehr in 

 geringem Grade vor sich geht, während die 

 Stammzahl in den Hochlagen in viel geringe- 

 rem Masse und mehr allmählig abnimmt. Der 

 1 20 jährige Bestand der besten Standortsciasse 

 hat etwa noch 600, jener der geringsten Classe 

 dagegen nahe an 1200 Stämme, soferne bei 

 letzterem die Fläche auch vollkommen be- 

 stockt ist, was allerdings bei den Beständen 

 der Hochlage nur selten der Fall zu sein 

 pflegt. Nahezu umgekehrt wie die Stamm- 

 zahlen \erhalten sich die Slammgrundflächen, 

 welche diese Stämme auf je einem Hektar re- 

 präsentiren. Diese Gesammt - Stammgrund- 

 fläche, welche wir wieder auf die Stammhöhe 

 von l'3 Meter beziehen, wächst in den besten 

 Standorten von der Jugend an rasch bis zu 

 einer Grösse von etwa 60 Quadratmeter (im 

 70. Jahre), dann langsamer bis zu einem 

 Maximalbetrage von etwa 80 Quadratmeter 

 per Hektar im 150. Jahre; in den ungünstig- 

 sten Standorten dagegen erreicht dieselbe bei 

 fast gleichmässigem .ansteigen kaum den Be- 

 trag von 40 Quadratmeter ])er Hektar im 

 150. Jahre. 



