VI — 



Et c'est ainsi que quelques-uns d'entre eux, 

 appelés à conquérir plus tard par leurs travaux 

 une brillante renommée, tels Charles de TEscluse, 

 Mathias de Lobel, les frères Flatter, Jean et Gas- 

 pard Bauhin, Léonard Rauwolf et bien d'autres, 

 eurent l'occasion, au début de leur carrière, de 

 venir herboriser en Provence, conduits par les 

 nécessités de leur itinéraire, ou, le plus souvent, 

 attirés ])ar le plaisir que leur promettait la ren- 

 contre, en cet heureux pays, d'une végétation 

 particulièrement intéressante. 



D'ailleurs la Provence elle-même, quoique ne 

 possédant pas, comme le Languedoc, un vaste 

 foyer intellectuel, eut son rôle dans cette expan- 

 sion du génie humain qui caractérise le xvr' 

 siècle ; elle fut, à cette époque, l'objet et le centre 

 d'un remarquable mouvement scientifique, et 

 pour ne prendre des exemples que parmi les 

 Provençaux qui s'adonnèrent à la rcs hcrbaria, 

 grand fut le mérite de botanistes comme Hugues 

 de Solier, médecin établi à Grenoble, mais ori- 

 ginaire de Saignon près d'Apt, auteur de scholies 

 sur Aetius où il a donné, au sujet de la llore j)ro- 

 vcnçale, tant et de si curieux détails ; Pierre Pena, 

 né aux environs d'Aix. collaborateur de Mathias 

 de Lobel, et devenu ensuite médecin renommé ; 

 le ])li.'irmacien Jacques Haynaudet, de Marseille. 

 botan()|)hile ardent, ami et correspondant de 



